种严格的学理分类。从各国的情况看,私人为了公共利益而提起的诉讼近年来不断增加,这种状况被比较法学者认为是民事诉讼今后最主要的发展,这种变化可能给民事 法院起诉(一事两诉)?是否允许原告撤诉?是否允许被告反诉?是否允许双方当事人和解?法院审理公益诉讼案件,采取对抗制还是职权主义?等等,这些问题直接关系到 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
为履行审判监督,检察官有权提起抗诉。 二是民事诉讼中,检察官的诉讼地位不是当事人,而是法律监督者。基于这一特点,检察官在诉讼中既不享受胜诉的利益,也不承担 诉讼相比,具有很大的灵活性,一方面不受案件性质的限制,即参加什么案件或参加哪类案件的诉讼,均由检察机关根据案件的性质、情节、社会影响以及维护法制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
。他们根本不知道自己享有处分权,或者即使知道,也不知道处分权到底包含些什么内容,应当怎样行使,以及行使处分权、实施处分行为,会产生一些什么样的法律后果 第34条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 (五)处分原则与辩论原则的关系 辩论原则和处分原则是民事诉讼中两个意义不同的概念,前者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-158174.html -
了解详情
;目的是纠正违法行为或消除违法状态。二者的不同点在于:前者的被告是公民、法人或其他组织,针对的是民事违法行为,适用的是民事诉讼程序,后者的被告是行政 利益的范围与判定标准。由于公共利益这一概念的抽象性和不确定性,学者们对究竟什么是公共利益,如何判断公共利益等问题,可谓人言人殊。[2] 关于检察机关提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-482759.html -
了解详情
。我国民事诉讼法规定了辩论原则,《民事诉讼法》第12条规定人民法院审理民事案件,当事人有权进行辩论。辩论原则是民事诉讼的一项十分重要的基本原则,辩论权是当事人 ,却在答辩期过后,才以口头或书面方式答辩,或者直接实施提交证据、进行反诉等防御及攻击的行为。在有律师代理被告应诉的一些案件中,被告一方正是利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-243797.html -
了解详情
】通过民事争点整理程序充实审前程序已成为各国民事诉讼制度上的一个不约而同的选择。这不仅是民事诉讼历史演进的结果,而且有其深刻的法理基础和哲学基础。我国 明确答辩状应该记载的事项,以使对方能够及时有效地对之展开攻击或防御。其次是被告提出反诉和原告对被告的答辩进行再答辩的,适用有关起诉状和答辩状的规定。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
】通过民事争点整理程序充实审前程序已成为各国民事诉讼制度上的一个不约而同的选择。这不仅是民事诉讼历史演进的结果,而且有其深刻的法理基础和哲学基础。我国 明确答辩状应该记载的事项,以使对方能够及时有效地对之展开攻击或防御。其次是被告提出反诉和原告对被告的答辩进行再答辩的,适用有关起诉状和答辩状的规定。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
】通过民事争点整理程序充实审前程序已成为各国民事诉讼制度上的一个不约而同的选择。这不仅是民事诉讼历史演进的结果,而且有其深刻的法理基础和哲学基础。我国 明确答辩状应该记载的事项,以使对方能够及时有效地对之展开攻击或防御。其次是被告提出反诉和原告对被告的答辩进行再答辩的,适用有关起诉状和答辩状的规定。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
诉讼权利平等原则: (一)立法对被告提交答辩状行为的随意性规定 答辩制度是民事诉讼中被告对原告的诉讼请求及其所依据的事实理由阐明意见进行抗辩的一项制度,其 在征求被告的意见后进行审查再决定是否准许原告撤诉。唯有如此,才便于原告确定在什么阶段行使撤诉权,才利于保护被告的合法权益,给被告一个对应性的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-180975.html -
了解详情
诉讼权利平等原则: (一)立法对被告提交答辩状行为的随意性规定 答辩制度是民事诉讼中被告对原告的诉讼请求及其所依据的事实理由阐明意见进行抗辩的一项制度,其 在征求被告的意见后进行审查再决定是否准许原告撤诉。唯有如此,才便于原告确定在什么阶段行使撤诉权,才利于保护被告的合法权益,给被告一个对应性的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-135299.html -
了解详情