。原告对上述主张向本院提供了北京市海淀区第二公证处（98）京海民证字第0102号公证书，用以证明被告曾与原告签订过房产赠与协议。被告赵守增辩称：我与原告不是 提出，当事人对自己的主张，有责任提供证据。由于被告对其所述的原告多次伪造结婚证一节未能提供任何证据，原告对此未予认可，故本院对此节不予采信。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-44500.html -了解详情
。原告对上述主张向本院提供了北京市海淀区第二公证处（98）京海民证字第0102号公证书，用以证明被告曾与原告签订过房产赠与协议。被告赵守增辩称：我与原告不是 提出，当事人对自己的主张，有责任提供证据。由于被告对其所述的原告多次伪造结婚证一节未能提供任何证据，原告对此未予认可，故本院对此节不予采信。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-40638.html -了解详情
发现被告在其经营的商店中大量批发销售假冒原告“迪豆”注册商标、包装、伪造原告产址、擅自使用原告企业名称以及原告商品特有的名称、包装、装潢的 (经公证的)被告侵权产品(实物)；7、购买被告侵权产品票据(收款卡)；8、公证书；9、公证费票据(金额人民币1500元)；10、委托代理合同及律师代理费发票(金额 ...
//www.110.com/panli/panli_83948.html -了解详情
，对此爱德林公司提出异议，并称买卖合同等均系金宏利公司与其代理商共同伪造的假合同，不予认可。现查明，2003年12月21日金宏利公司(乙方)与 ，并于2004年1月19日出具了(2004)济南证经字第315号、316号公证书。公证中，济南市公证处对爱德林公司网站的“应用报告”栏目(含行业应用和实验报告 ...
//www.110.com/panli/panli_25492.html -了解详情
费交纳收据，证明原告专利有效性；5、江苏省昆山市公证处(2004)昆证字第4247号公证书，证明被告侵权使用原告专利产品，侵犯其专利权；第二组1、2001沪J/T 专利侵权无关联性；证据3、4项，根据原告就此向检验报告单位核实证明系伪造文件，对其真实性不予认定，证据7系打印件，二建集团无关联证据证实其 ...
//www.110.com/panli/panli_18975.html -了解详情
。公证人员对所购商品及宣传册进行拍照并封存并根据现场情况制作《工作记录》附于公证书中。江苏雷士公司认可上述公证购买的产品实物系其生产、销售，罗双认可上述 或者姓名，引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。”最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_42672142.html -了解详情
钱新平的同意下，却变成了蒋扬昆和黄振，而且变更股权登记的材料全部是伪造的（仅加盖公章是原告的印章），钱信美、钱新平即向桂林市象山区 ，证明原告法定代表人钱信美确认收取812000元；3、（2008）5356号、5357号公证书，证明原告股东公证用公司资产作抵押，公证授权委托赵继铭办理土地及在建工程事项 ...
//www.110.com/panli/panli_39914089.html -了解详情
证明指向提出异议，认为三原告与被告豫龙公司不存在棉花货款纠纷，三张欠条是伪造的欠条，其中徐建良的欠条是用法院的稿纸于2006年10月17日在法院 大森作为公司的法定代表人无权将公司的资产为个人债务办理抵押，为无效协议，因此公证书无法律效力，公证处谈话笔录是一个复印件，不予质证。被告豫龙公司对证据无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_24054366.html -了解详情
科光盘有限公司、福建省文艺音像出版社也未提交相应的反驳证据，被告何爱华作为公证书的一方当事人，亦对证据⑶、⑷予以确认，故被告江西金科光盘有限公司、福建省 的证据，该系列证据的证明目的在于证明被告江西金科光盘有限公司提交的委托书系伪造，与该社无关，由于被告江西金科光盘有限公司提交的证据与本案不具关联性， ...
//www.110.com/panli/panli_106889.html -了解详情
金科光盘有限公司提供给法庭的编号为0019924的《录音录像制品复制委托书》系伪造，且该委托书对应的节目名称为“好歌全奉献”、“音乐网络快车”、“金歌 光盘有限公司、福建省文艺音像出版社也未提交相应的反驳证据，被告何爱华作为公证书的一方当事人，亦对证据⑶、⑷予以确认，故被告江西金科光盘有限公司、福建省 ...
//www.110.com/panli/panli_13581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务