平方米2元。 二、商城空调使用费标准是:每月每建筑平方米8元;(使用集中供热供暖的按市有关供热标准执行)。 三、商城1--4楼扶梯使用费是:每月每建筑平方米 业主的满意程度,在批准的中准价格的基础上下浮动10%。望你公司按规定与业主签订委托服务合同或协议,并做到互守信誉,优质服务。同时物业管理公司还 ...
//www.110.com/fagui/law_176447.html -
了解详情
辩称,北京市华龙苑南里26号楼系被告于1994年同北郊农场食品有限公司签订合资建房协议后得到的,被告方只有使用权。后被告方转让给四至五家单位,因产权 认定合法有效。合同关系成立后,当事人均应全面履行各自义务。原告依约履行了供暖等物业服务义务,被告无正当理由拒不付款系违约,根据相关规定,业主与物业使用人 ...
//www.110.com/panli/panli_107478.html -
了解详情
现在暖气公司向小区业户要交每平方58元暖气开口费,是楼的开发商交还是业主交呀,但2010年与开发商签订的交房合同上是没有暖气开口费的项目,现在要暖气接口了,合同是不是霸王条款,发改委2001.585号文件 山东省2001.301号文件,明令禁止了不能向业主要。请问这块钱现在谁来出,是 ...
//www.110.com/ask/question-1855557.html -
了解详情
分期付款的职工欠款,列作其他应收款管理。凡企业已与职工签订售房合同的,无论是出售全部产权还是部分产权,企业均应作住房已经出售处理,对其进行固定资产清理, 应根据当地政府房改政策,转由物业管理机构代为管理,由业主委员会监督使用。企业出售的住房属于购买的商品房,其共用部位和共用设施设备维修基金已经在购买时 ...
//www.110.com/fagui/law_285280.html -
了解详情
2009年3月15日的供暖费5345.7元。艾×在一审法院辩称:我是××公寓××室业主,我认为××物业公司签订的物业服务合同是不合法的,其进驻我小区 上诉至本院,认为一审法院认定事实不清,业主委员会与××物业公司签订物业服务合同时已经超过了业主委员会的三年任期,故双方所签订的《××公寓物业服务委托合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44328237.html -
了解详情
年10月19日,郑州市物价局发布郑价[2005]25号文件(郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知):居民采暖用热面积计算,每日每平方米0.165元,按建筑面积的90% 本院上诉称:天和公司与明鸿新城业主委员会签订的委托物业管理合同是在未召开业主大会的情况下签订的,为无效合同;明鸿新城的供暖虽不是分户 ...
//www.110.com/panli/panli_1699965.html -
了解详情
户计算供暖合格率为91.6% 。2006年11月27日,华特公司致百旺家苑小区业主委员会的情况汇报称:2006年11月25日至26日两天对小区供暖温度 供暖会议记录、函件等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。本院认为:万智达公司与华特公司签订的《锅炉供暖改造、运行合同》,未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_260686.html -
了解详情
户计算供暖合格率为91.6%。 2006年11月27日,华特公司致百旺家苑小区业主委员会的情况汇报称:2006年11月25日至26日两天对小区供暖 赔偿的451 200元是按照总额451万元的10%估算的。 一审法院判决认定:万智达公司与华特公司签订的《锅炉供暖改造、运行合同》,未违反国家法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_214489.html -
了解详情
委员会承担。2、按照被告某物业公司与被告某公司、聚福苑小区业主委员会签订的物业管理服务合同,供暖设备的管理维护、操作运行的义务属于被告某物业公司 上诉状及副本二份,上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。此页无正文审判长 刘家合人民陪审员 曹树 ...
//www.110.com/panli/panli_38609716.html -
了解详情
0.19元/平方米日×120天+88.61平方米×0.2元/平方米年=1835.70元)。以上供暖费用共计4765.99元。因以上物业服务费和暖气费,任保平至今未予 公司答辩称:1、我公司营业执照的注册日期是2006年3月8日,与业主委员会签订《委托物业管理合同》的日期是2006年6月16日,怎么能说 ...
//www.110.com/panli/panli_1707080.html -
了解详情