消费者，认为被告的监控产品就是原告的产品。综上，请求法院依法判令：1、被告关闭其互联网网页，停止在互联网上的侵权宣传行为；2、被告 对被告公司网址为//www.veise.com的网页进行了证据保全，并出具了(2003)深证内陆字第11743号公证书，该公证书所附资料均为打印的网页。该附件的 ...
//www.110.com/panli/panli_28916.html -了解详情
3、2004年3月30日、2004年6月2日，四川省公证处分别对“顺金钢木家具厂实施保全行为”作出(2004)川省公证字第8614号、19379号、19378号 同级司法行政机关提出申诉，也没有提供证据推翻公证书的证明效力。因此，四川省公证处公证取证的编织椅(即被控侵权产品)应认定为宋秀清的制造、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_27589.html -了解详情
这些证据无法反映被告的销售量；对证据4的真实性没有异议，但被告销售过原告的专利产品并不能证明其没有销售侵权产品。经审理查明，原告于1999年4月20日 ，使之与上边形成等腰三角形。2003年1月6日，原告向高州市公证处申请证据保全公证。同日，原告的委托代理人和该公证处的公证员来到广东省高州市光明路雅居 ...
//www.110.com/panli/panli_25109.html -了解详情
证据效力。原告通过其代理人向杭州市上城区公证处申请证据保全，杭州市上城区公证处制作了公证书。但我们认为，杭州市上城区公证处对本案事项不具有管辖权。根据公证的相关 能证明原告购买被控侵权产品之事实，与本案的事实认定具有关联性，故对其证据效力本院予以确认。3、对原告提供的证据5—公证书，被告对其真实性持有 ...
//www.110.com/panli/panli_16507.html -了解详情
支出费用的客观性予以认定。四、原审法院对柴油机厂1999年以来的产品销售帐目进行的证据保全，其产品销售利润累计60多万元。证明了柴油机厂自1999年以来仍继续 专利产品的技术特征及外观完全相同，系侵权产品。柴油机厂称其产品生产使用的是自己的专利技术，未提供足以推翻公证书的证据，且与事实不符，不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_14102.html -了解详情
被中止审理。 二、侵权证据 1、书证，通常是公证书，专利权人通过市场调查，发现了侵权行为后，通常会向公证机关提出申请，对购买侵权产品的过程及购得的侵权 的总数或者被告制造的侵权产品的数量，两者相乘之积就是原告的损失数额的依据；在原告主张以被告的获利作为赔偿的依据时，原告通常要申请法院保全被告的财务会计 ...
//www.110.com/ziliao/article-515840.html -了解详情
信息网络管理中心（以下简称信息中心）、中共凌源市委办公室（以下简称市委办公室）著作权侵权纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2010）朝中民一权初字第44号 在凌源市公证员监督下，对影片来源及链接情况重新演示，并申请了证据保全。该公证书记载了在“中国凌源”网影视在线栏目中播放影片的过程，影视在线栏目使用 ...
//www.110.com/panli/panli_22920878.html -了解详情
中心网站查询斯沃制造公司取得强制性产品认证证书情况进行证据保全，并制作了（2009）沈和证字第27号公证书。该公证书载明，SIWOG1(GL)和SIWOQ(GLD)型号 产品质量强制认证证书的证明内容。虽然乾泰电气公司辩称其生产的被控侵权产品没有标识 ，但乾泰电气公司与斯沃制造公司法定代表人为一人，其 ...
//www.110.com/panli/panli_19681621.html -了解详情
侵犯“英雄”商标专用权的合理支出费用（含公证费600元、交通食宿费1000元、购买侵权产品支出费用56元），共计人民币1656元；4.诉讼费用由被告承担。被告 的行为进行证据保全；四、授权委托书一份、鉴定证明一份，时间：2007年7月25日，拟证明：1.原告委托上海英雄金笔厂有限公司负责产品真伪鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_249622.html -了解详情
设备、模具以及专用工具的诉讼请求，由于原告未向本院提供证据证明上述图纸、专用设备、模具、工具的存在或者侵权产品是由上述图纸、专用设备、模具、工具制造而成， 公证书》，该《公证书》记载的主要内容是：申请人重庆乾华机械有限公司因诉讼需要，委托张海、伍刚于2005年2月25日向我处申请保全证据公证。公证员及 ...
//www.110.com/panli/panli_184232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务