住重庆市渝北区龙湖花园西苑享晖阁2单元901室。上诉人德佛公司因保管合同纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2003)南民初字第2748号民事判决,向本院提出 上诉人德佛公司经济损失,被上诉人志翔公司应承担赔偿责任。一审法院认为双方间保管关系不成立,是错误的,同时忽视了被上诉人志翔公司未尽通知、协助等 ...
//www.110.com/panli/panli_18027.html -
了解详情
医疗费用,被告不能满足其正常的费用支出,故其要求解除与被告之间的保管合同,返还其所有款项,扣除协议之后被告已支出部分,剩余130000元被告应当 花费的35000元(索要赔偿款期间的花费),剩余145000元由被告袁中原保管,被告在原告有生之年每月5日前一次性给付原告1000元作为生活费和日常费用,从 ...
//www.110.com/panli/panli_48663241.html -
了解详情
被告爱婴岛生活馆店面台阶下面的街道,为公共通道,不属于被告经营范围,不能视为将摩托车交付被告保管。被告爱婴岛生活馆没有为消费者提供停车服务,也未向消费者收取停车费用,故双方没有形成保管合同关系,原告要求被告爱婴岛生活馆赔偿摩托车被盗的损失,于法无据,本院不予支持。原告另主张 ...
//www.110.com/panli/panli_44976372.html -
了解详情
上诉人董庆蓉因与被上诉人北京兴达腾飞停车管理有限公司(以下简称兴达公司)保管合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2011)丰民初字第20336号民事判决,向 致使树木和墙体共同将车辆砸损,即车辆损失并非由于作为保管人的兴达公司保管不善造成,故董庆蓉要求兴达公司赔偿修车费及交通费的诉讼请求缺乏依据, ...
//www.110.com/panli/panli_38727101.html -
了解详情
人刘淮杨因与被上诉人北京西宇嘉业物业管理有限公司(以下简称西宇公司)保管合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第21200号民事判决,向本院 实际控制权和排他性占有权交付给保管人,本案中,刘淮杨和西宇公司就涉案车辆保管的意思表示并不一致。刘淮杨停车时,并未将车钥匙或车辆行驶证交给西 ...
//www.110.com/panli/panli_38417751.html -
了解详情
日作出终审判决,确认被告以原告拟交货的家具存在质量问题为由要求解除双方的买卖合同关系,缺乏充分有效的证据支持其主张,但基于经济效益原则的考虑而解除双方签订 其所购家具的保管费人民币50000元。被告辩称, 1、本案不存在被告委托原告保管合同情形;2、被告与原告签订家具订货单而产生的纠纷已经由福州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_20537133.html -
了解详情
3月17日生,汉族,住上海市浦东新区。原告郭某诉被告施某某(以下简称第一被告)保管合同纠纷一案,本院于2010年8月30日立案受理。审理中,经原告申请,本院 应另将50,000元均分给五个女儿等。协议签订后,原告坚持不同意由两被告保管其钱款,故于2010年8月30日向本院提起诉讼。以上事实,由原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18386129.html -
了解详情
而毁损灭失。一般情况下,保管合同为无偿时,保管人对保管物应当尽与保管自己物品同样的注意;保管合同为有偿时,保管人对保管物应当尽善良管理人的注意。 2 占有保管物,除当事人另有约定外,保管人不得使用或者许可第三人使用保管物。 5、亲自保管保管物的义务。根据《合同法》第371条规定,保管人须亲自为保管行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-217955.html -
了解详情
。上诉人葛元昌因与被上诉人南乐县广厦房地产开发有限公司(以下简称广厦公司)保管合同纠纷一案,不服南乐县人民法院(2007)南民初字第777号民事裁定,向 非广厦公司职工,其进入广厦公司工地并非为广厦公司工作,广厦公司没有为其保管摩托车的义务。广厦公司工地正在建设之中,并未完全完工,出入口较多,广厦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2206142.html -
了解详情
法律关系中的权利义务人是朱王喜与朱福来,现朱福来与朱王喜的法定继承人就保管合同中约定的权利义务发生争议,朱福来向法院提起诉讼具备诉讼主体资格。秦银凤、朱秀丽 银凤均予认可。朱王喜为朱福来出具的记帐页即是朱王喜对为朱福来保管现金数额的确认。秦银凤上诉称有一个合伙人欠15000元没有存到朱王喜处,并提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_308809.html -
了解详情