计算方式和数额，我公司不应承担原告诉请的赔偿责任。被告永城市鹏程物流有限公司辩称，1、原告主张的赔偿大部分没有事实与法律依据；2、我公司车辆在 有限责任公司所有的受损车辆渝C14645（主）渝C0099挂车经上海泰达汽车保险公估有限公司芫湖分公司定额价格为：12137元、运载商品车损为2331元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_294956.html -了解详情
本判决生效后十日内给付原告赔偿款29400元。二、驳回原告河南投资集团有限公司酒店管理分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 认为，鉴定机构应由双方当事人协商确定，协商不成的，由人民法院指定。郑州神州保险公估有限公司2010年2月6日对奥B2C803号机动车致被上诉人河南投资集团 ...
//www.110.com/panli/panli_40764106.html -了解详情
元。2009年12月29日鹤壁市公安交通巡逻警察支队一大队委托河南恒兴保险公估有限公司鹤壁市分公司对原告魏洪章的豫JF1699轿车受损发动机进行损失评定，认定该 元，财产损失赔偿限额为2000元。另查明：原告魏洪章系濮阳市盛达商贸有限公司职工，城镇居民，月工资2940元。原告魏洪章在住院期间由李克、任 ...
//www.110.com/panli/panli_15841656.html -了解详情
证明，证明所拉货物损失136784元。2009年5月7日，安徽中衡保险公估有限公司受被告委托，对本次事故进行勘查定损，收原告代查费500元 兰物流公司为蒙C08862号营业货车和蒙C2378号挂车购买了机动车交通事故责任强制保险。两份保险单约定：责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、无责任死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_12682032.html -了解详情
处购买了强制险和商业险。事故发生后，被告委托北京安诚保险公估有限公司（以下简称公估公司）对事故现场进行了勘察，对受损财产进行了评估，评估 的数额不予认可，剩余部分7897.33元被告拒绝支付。故原告起诉要求，被告支付保险赔偿款7897.33元并承担案件诉讼费用。被告人保临汾市分公司辩称：1、本案涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_283932.html -了解详情
中，上诉人人保荣昌支公司对被上诉人王顺俊的车辆经过深圳市弘正达保险公估有限公司云南分公司评估受损的修复费为17991.4元有异议，认为该评估缺乏 事故受害人承担的赔偿责任。上诉人人保荣昌支公司认为其不对被上诉人王顺俊承担保险赔偿责任的观点本院不予采纳。一审判决认定被上诉人王顺俊的损失共计19141.4 ...
//www.110.com/panli/panli_106980.html -了解详情
，保险合同项下的财产被烧毁，经深圳民太安保险公估有限公司评估(以下简称保险公估公司)，保险合同项下财产的损失金额为395442.20元，裕兴厂对 不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。保险公司的上诉请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_44616.html -了解详情
扇贝养殖区。 关于涉案损失。虽然被告提交了由被告委托的检验人天津华证保险公估有限公司出具的检验报告，但是依照我国民事诉讼证据规则的规定，原告提供的 的规定执行。 本案受理费16,229元，原告承担487元，被告珠海新世纪航运有限公司承担15,742元。鉴于原告已预交，为结算方便，由被告将应承担的受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_7517.html -了解详情
年3月，全国有16家代理机构、3家公估机构停止经营保险中介业务，退出保险市场。根据《保险代理机构管理规定》（保监会令[2004]第 年12月 2008年3月 16 成都三和保险代理有限公司 四川 2005年6月 2008年3月 17 重庆双证保险公估有限公司 重庆 2005年2月 2008年3月 18 ...
//www.110.com/fagui/law_202607.html -了解详情
对证据2提出听不清，无法质证，该证据本院不予确认。对郑州神舟保险公估有限公司鉴定意见书的鉴定结论，被告无异议，原告对鉴定结论不服，提出该公司 履行期间的债务利息。案件受理费50元及鉴定费4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司承担（原告已预交案件受理费50元、鉴定费2000元，被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_24721252.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务