。2、根据被上诉人投保的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第九条约定:“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,按照下列免赔 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1186元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担。本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员莫 ...
//www.110.com/panli/panli_33677710.html -
了解详情
到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原告购买速腾FV7166型轿车一辆用于家庭使用,2009年2月23日,原告在被告处投保了车辆损失险等险种,并交纳 免赔事项,并且原审被告也没有提供任何证据证实在双方签订合同时,原审被告就保险合同中的责任免除条款已向原审原告作了明确说明,保险法第18条规定:保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32892836.html -
了解详情
),保险人均不负责赔偿:……改变使用性质或所有权转移,未向保险人办理批改手续;……”对保险合同中责任免除部分的条款,被告并未向原告作出明确说明。原审法院认为:原告 仍坚持一审的答辩意见即:被告不予理赔的原因是原告私自改变车辆使用性质,由家庭自用改为出租,危险程度增加了,但其未向被告就变更事宜进行批改。 ...
//www.110.com/panli/panli_29173940.html -
了解详情
股份有限公司安阳市中心支公司内黄县互动业务部(以下简称人寿财险公司内黄互动部)财产保险合同纠纷一案,不服河南省内黄县人民法院(2010)内民初字第1478号民事判决, 的损失所支付的必要的、合理的施救费用,由保险人承担,最高不超过保险金额的数额。责任免除第七条,被保险人机动车的下列损失和费用,保险人不 ...
//www.110.com/panli/panli_29136716.html -
了解详情
到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原告购买速腾FV7166型轿车一辆用于家庭使用,2009年2月23日,原告在被告处投保了车辆损失险等险种,并交纳 免赔事项,并且原审被告也没有提供任何证据证实在双方签订合同时,原审被告就保险合同中的责任免除条款已向原审原告作了明确说明,保险法第18条规定:保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28307168.html -
了解详情
日零时起至2010年3月20日24时止。其中投保的家庭自用汽车保险为不定值保险合同,且附加了不计免赔率特约条款,包括:机动车损失险 双方遂酿成纠纷,刘佐良向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼,要求天安保险股份有限公司郴州中心支公司赔付车辆维修费280776.84元、拖车费3600元、交通信号指示灯损害 ...
//www.110.com/panli/panli_27727483.html -
了解详情
的免赔率。 第五章车身划痕损失险条款第一条适用范围适用于已投保车辆损失保险的家庭自用或非营业用、使用年限在3年以内、9座以下的客车。第二条保险 处理车上人员的人身伤亡按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定赔偿,每人赔偿金额不超过保险单载明的每人责任限额,赔偿人数以投保座 ...
//hetong.110.com/hetong_12602.html -
了解详情
请求金额过高,没有法律依据。2、本案的赔偿责任应按保险合同约定处理。3、根据保险合同约定,本案诉讼费本公司不承担。即使赔偿,也应按 有限公司漯河中心支公司舞阳营销部订立的保险合同,中国大地财产保险有限公司机动车保险单附表,中国大地财产保险有限公司机动车商业保险《家庭自用汽车损失保险条款》第二十五条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_25588780.html -
了解详情
变更为北京阳光信息咨询有限公司。上述事实,有原告周xx提供的机动车保险单、机动车保险批单、家庭自用汽车损失保险条款、发票及双方当事人陈述在案佐证。本院认为:合同 价值的,超过的部分无效。周xx同人保xx支公司之间签订的保险合同约定的被保险车辆的保险金额超过了其本身的价值,超过的部分应认定无效,人保xx ...
//www.110.com/ziliao/article-231574.html -
了解详情
合法等条件 ,受益人才拥有保险金的请求权。 1. 指定受益人和法定受益人 指定受益人是人身保险合同中由被保险人或投保人指定的在被保险人死亡以后享有保险金请求权的人。我国《 的法律均不予以保护,而且争议也很大,因此,现时在我国的人身保险合同中没有指定受益人或要变更受益人时,应按照书面通知加批注的程序及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-221038.html -
了解详情