仲裁委员会申请仲裁”，对此问题，原审法院认为，本案保险单中载明保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理，此约定应属有效仲裁协议，但是根据《中华人民共和国 承保险种及保险合同争议解决方式，原审法院认定该合同合法有效并认定原审法院在本案首次开庭前上诉人未对原审法院受理本案提出异议，根据该保险合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_269004.html -了解详情
及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。” 保险合同属于典型的格式合同，保险合同的当事人双方系采用既定的 但在二审审理过程中，其已明确表示对合同已经成立没有异议，故当事人双方对于保险合同成立这一事实并无争议。据此，应认定XXX与人保重庆公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_249129.html -了解详情
的瑕疵，使挂靠机动车辆保险合同的效力也常常处于争议状态。 2.因投保人的主体资格不合法而无效 《中华人民共和国合同法》第九条第一款明确规定：当事人订立 的观点虽然在实践中根深蒂固，但实际上并没有足够的法律依据，而是对《道路交通事故处理办法》的误解。 另外，近年来对于实际车主和登记车主究竟谁应成为交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-149539.html -了解详情
住院伙食补助费被告按规定向原告三友公司进行了理赔。赔偿了部分医疗费损失，在处理交通事故期间，原告三友公司共支出车辆施救费3500元，被告仅赔付原告三友 的费用进行了赔偿，以上是交通事故当事人之间对交通事故的赔偿，并不影响中华联合武陟公司按照保险合同的约定进行理赔。因豫H66599货车在投保时，保险单上 ...
//www.110.com/panli/panli_181643.html -了解详情
应认定为15200元，人保大余支公司可依赣B86503车实际车损进行理赔。 关于第二个争议焦点，人保大余支公司认为停车费、拖车费属于其免赔项目，其不予理赔。但由于赣 项目，因此，人保大余支公司应予以赔付。 关于第三个争议焦点，本案所要处理的是人保大余支公司与刘晓明之间的保险合同纠纷，至于与刘晓明相撞的 ...
//www.110.com/panli/panli_142974.html -了解详情
委托代理人贺孝龙，男，汉族，1983年3月11日出生，中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司法律顾问，住XXX。 被申请人柳金帅，男，汉族 就包括李雨鹏与申请人财保石峰支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，该合同载明保险合同争议解决方式为提交株洲市仲裁委员会处理。因此，申请人财保石峰支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_140379.html -了解详情
故不予赘述。对于“按期”应如何解释，根据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 相关约定作为拒绝向郑燕雪承担保险责任的上述主张，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -了解详情
，并无不当，本院予以支持。 关于车上人员责任险赔款的数额问题。本院认为，保险条款约定赔偿处理按保险合同的约定，该约定不明确。车上人员责任险属于附加 条。对此，本院认为，保险法第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_125833.html -了解详情
赔通知书》(以下简称拒赔通知书)，确认：根据有关法律与保险合同的规定，保险单PDAA200811010273024995项下承保的机动车京JP0441于2008年10月30日在朝阳区朝阳北路 地点、时间、车损情况、保险单号、驾驶人及驾驶证号，实际驾驶人报的是董维维。在第五次报险电话中，董维维自述更改了 ...
//www.110.com/panli/panli_104577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务