要是：本案L/CS9700717信用证贷款的偿还义务是否转让。原告与第二被告除与以上争议相同外，其他争议焦点主要是：原告与第二被告担保合同关系是否成立；授 纠纷，已由本院1998沪一中经初字第1042号案判决生效)，五份信用证贷款合计美金2630941.69元，未超过本案授信额度协议项下的约定贷款金额 ...
//www.110.com/panli/panli_40009.html -了解详情
委托代理人孙碧歆，上海市金茂律师事务所律师。上诉人上海久信进出口有限公司因信用证垫付款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1997)黄经初字第1416号民事判决 证应以此申请书内容为据，担保人的担保合同实质亦是以此申请书内容为主合同的从合同，显然主合同为不可撤销跟单信用证申请书。其次，明确了“上海招行 ...
//www.110.com/panli/panli_35416.html -了解详情
签订的《代理进口废纸协议》因违反国家强制性规定而无效，担保合同亦随之无效；汉唐公司未在信用证付款期满之日起5个工作日内将领利公司未履行付款义务 证实。本院认为：本案的争议焦点是：一、银信公司是否为BJDJ-080512F号《合同》项下领利公司的付款义务提供了连带责任保证。二、BJDJ-080512F号 ...
//www.110.com/panli/panli_15808369.html -了解详情
签订的《代理进口废纸协议》因违反国家强制性规定而无效，担保合同亦随之无效；汉唐公司未在信用证付款期满之日起5个工作日内将领利公司未履行付款义务 年4月29日，九达公司与东方物产株式会社签订编号为BJDJ-080429的《合同》，约定汉唐公司向东方物产株式会社进口废纸1100吨，总价26.95万美元等。 ...
//www.110.com/panli/panli_13922467.html -了解详情
年7月9日，油气中心与中汇海公司签署CPDC/08DL-150319号《委托代理进口合同》，油气中心接受中汇海公司委托，代理被告进口800吨LME注册锌板， 》和《担保合同》，签订各方意思表示真实明确，合同内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应属有效。油气中心对外签订了进口合同，开立信用证并履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_104321.html -了解详情
汇海公司实际支付了160万元）。 2008年10月23日，油气中心通过信用证支付手段付清了1 056 809.63美元的货款，按6.851200的汇率计算，折合 和《担保合同》，签订各方意思表示真实明确，合同内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应属有效。油气中心对外签订了进口合同，开立信用证并履行 ...
//www.110.com/panli/panli_104318.html -了解详情
包含关于法律适用或准据法的规定。这一点与银行担保的实践作法有很大不同。银行担保合同或文件中通常事先选择了应适用的准据法， 即关系3）的法律适用而言，在缺乏当事人选择的情况下，应适用与该信用证具有“最密切和最真实联系”（closestandmostrealconnection）地方的法律。但对最密切和最 ...
//www.110.com/ziliao/article-19951.html -了解详情
办理货物的报关手续，若上海煤航公司就应付东方公司的款项(包括但不限于已开立信用证项下已到港或未到货的上海煤航公司应支付的货款等)所提供的实物担保 2005年2月1日批准逮捕，但在没有证据表明债权人东方公司在本案所涉主合同及担保合同签订过程中有欺诈行为的情况下，债权人东方公司的合法民事权利应当得到保护， ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html -了解详情
台新公司垫付的26/97、27/97、45/97、65/97、91/97号五笔信用证项下货款34 417 013?50元(按约定美元兑人民币汇率1∶8?3折合人民币，并冲 新公司出具了五份保函，根据《担保法》第五条的规定，即“主合同无效，担保合同无效”，该五份保函亦应认定无效。广澳公司知道或应当知道台 ...
//www.110.com/panli/panli_43743.html -了解详情
付贷款，金额—1350万元，用途—用于华源钢铁进口材料、编号LC/95C0112/96的信用证的对外付款，归还期限—1997年1月10日全额归还。特别约定：编号为 中行签订了1350万元信用证备付贷款合同。华庄办事处在该借款合同担保方栏加盖公章和负责人印章，另外又向无锡中行提供了保证担保合同。在该借款 ...
//www.110.com/panli/panli_22069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务