具体行使程序。 《公司法》第73条规定,人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时,应当通知公司及全体股东,其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自 北京,法律出版社,2005年,第317页;苏志甫:《有限责任会司股权转让的法律适用兼评新旧会司法之相关规定》,《人民司法》,2006年第6期 ...
//www.110.com/ziliao/article-132400.html -
了解详情
式的不正当商业操作严重地损害了蓝翔公司本身及其股东的利益,故资圣公司在蓝翔公司监事会拒绝起诉的情形下将王某及蒂亚斯公司共同涉诉,要求王某将所获得的 利益而涉诉的情形下,资圣公司作为蓝翔公司的重要股东有权根据公司法的上述规定,以自己的名义起诉公司的高层人员以追究其法律责任。如要求总经理王某将所获得的商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-132399.html -
了解详情
走过场也在所难免了。既然如此,又如何期望独立董事会尽力于保护中小股东的利益呢?我认为,首先应该改变对提名权的限制,除对股份比例做出要求外,不妨允许一定人数( 职责,我认为对监事的义务和责任做一全面设计是必要的。1、监事的义务对于监事,我国公司法原则的规定其具有遵守法律、法规及公司章程、股份报告以及禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-17673.html -
了解详情
的一个疏漏。虽此问题可“举轻以明重”,通过司法解释或立法解释来弥补立法上的不足,但笔者认为应在修改《公司法》时,对此作一明确规定。2、表决权受 义务或从事其他违法活动,导致对公司及股东整体利益的损害时,股东以自己的名义为公司的利益对侵害人提起诉讼,追究其法律责任。⑽股东的衍生诉讼制度是少数股东诉权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17672.html -
了解详情
不是一种义务。对于法律及公司章程赋予的监督权,行使与否,或行使多少均由各个股东自己决定,即使股东不参加股东大会,不行使表决权也不需承担任何法律责任。第三,股东 :《股东公司变迁论》,有斐阁1987年版,第149页。②石少侠:论股东诉讼与股权保护,《法制与社会发展》2002年第2期,第61页。③殷召良: ...
//www.110.com/ziliao/article-17249.html -
了解详情
之间形成一道屏障。在学术界有着股份社团说、潜在社团说、特别财产论等支持一人公司学说,⑺笔者认为特别财产论说最具有说服力,它认为法人资格是使一定的 破产假象等损害债权人及其它人的合法利益,则可以运用公司法人格否认理论,让单一股东直接对公司债权人承担无限责任,即“揭开公司面纱”。一人公司的法律地位虽然在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17135.html -
了解详情
具有自己的独立财产,此种财产与公司成员及创立人的财产是分开的,所以,公司只能以自己的独立财产承担清偿债务的责任,公司股东对公司债务,不承担超出其出资 的最大问题是在观念上将公司的独立人格绝对化,以至于不适当地认为股东在任何情况下均对公司债务不负责任,以至于导致一些人借公司的法律人格从事各种不法行为。并 ...
//www.110.com/ziliao/article-17050.html -
了解详情
法律救济更为不足。我国公司法虽然单列第十章对公司的法律责任作出规定,但只规定了出资人的一些行政责任或刑事责任,对于民事责任却没有规定,更缺少对公司 的行为,使公司股东的不法目的无法得以实现,从而在债权人利益遭受侵害时,能够通过该项制度得到及时救济。二、公司人格否认制度的概念及性质所谓公司人格否认制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-16765.html -
了解详情
而花费的资源(时间、金钱、精力等)付诸东流,也不利于保护真正权利人,也使法律作用流于形式。2、对于已签订了转让合同甚至已部分(全部)履行了合同,受让方 出资转让合乎公司法及公司章程规定而公司拒绝变更登记,则认为公司侵犯了股东依法转让出资的权利,应该责令公司办理变更登记,并由公司承担相应的法律责任。六、 ...
//www.110.com/ziliao/article-16742.html -
了解详情
指,法院在某些情形下,可揭开子公司的面纱,即否认子公司的法人人格,把子公司及母公司视为同一法律主体,母公司直接对子公司的债权人负责。这些规定无疑是对关联交易 彻底否定,它只是对特定的法律关系中借助法人合法有效的外壳从事规避法律义务行为股东的有限责任的否认。所以“公司人格否认”的效力是对人的而非对世的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16709.html -
了解详情