人的1000万元款项属于借款，该款项已于义乌永新公司成立之前由万顺公司连本带息收回，万顺公司无权就该借款分享投资利润；2．即便该1000万元 中华人民共和国经济合同法》，否则应当适用原《中华人民共和国涉外经济合同法》。双方合作协议并未明确选择适用原《中华人民共和国经济合同法》，故一审判决以原《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html -了解详情
华新昌房地产有限公司是由广州市东山区立新工商联合公司、广东长城建设总公司与三九工程开发总公司广州公司成立的项目公司，但东华西项目用地的土地使用权并未实际转入 年10月31日《关于东华西路95-77号地产项目开发经营和资金投放处理协议》签订以前，广东大洋发展有限公司并没有参与东华西项目的开发建设，该资金 ...
//www.110.com/panli/panli_60727.html -了解详情
华西路东里33-43号地段1431平方米土地经营商务、公寓楼；华新昌公司成立后，上述用地的土地使用权转入项目公司经营。同年8月7日、12日，华粤公司向 年10月31日《关于东华西路59-77号地产项目开发经营和资金投放处理的协议》，东华西路59-77号地产项目转让补偿金全部清偿工作尚要拖至1999年3 ...
//www.110.com/panli/panli_60726.html -了解详情
补偿费合同书》和《补充有偿土地使用权补偿费合同书》，实际是一份有偿使用土地的补偿协议。我国法律目前没有立法禁止土地使用权的受让方不能在土地出让前与集体土地所有 的民事主体，且广东省高级人民法院已在中山康大公司成立前判决争议土地的使用权归上海康大公司，所以中山康大公司所述无理，也不予支持。争议地块的三通 ...
//www.110.com/panli/panli_59823.html -了解详情
]109号《国有土地使用权出让合同》，就三乡镇“中心围”442亩土地使用权问题达成协议，约定该土地使用权归我司所有。中山市国土局于1993年2月26日向我 名称与涉案土地证持有者的名称相同，但属于两个不同的民事主体，且广东省高级人民法院已在中山康大公司成立前判决争议土地的使用权归被告，所以中山康大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59822.html -了解详情
的，可认定合同有效”之规定，北生集团未取得讼争土地的使用权即与威豪公司签订协议转让该土地的使用权，且既未对土地进行实际的投资开发，也未在一审 北生集团不能履行转让土地使用权的义务。北生集团的该点上诉理由，不能成立。北生集团上诉还认为，广西壮族自治区北海市中级人民法院作出[1999]北民初字第66号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
成立的，在公司成立前后刘发多次往返南海市洽谈房地产项目，有合同、入境签证、车船票、电话记录、住宿及餐费发票为证，依据双方的协议支出暂定为 问题。原审判决认为：“根据审计报告，至1996年10月14日，富南公司对富南中心商住楼收入款为41335898.03元，支出款为人民币33016908.13元”，但 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -了解详情
的，可认定合同有效”之规定，北生集团未取得讼争土地的使用权即与威豪公司签订协议转让该土地的使用权，且既未对土地进行实际的投资开发，也未在一审 北生集团不能履行转让土地使用权的义务。北生集团的该点上诉理由，不能成立。北生集团上诉还认为，广西壮族自治区北海市中级人民法院作出(1999)北民初字第66号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
10月至1997年夏，谢巍曾在孚意奥公司任职。2001年1月16日，京恒光公司成立，谢巍为该公司股东及法定代表人。2001年7月15日，谢巍 经办人签名。仲跻旺现已死亡，对谢巍所述有关《版权许可协议书》签定情况及该协议的真实性无法核实。经法院委托北京市法庭科学技术鉴定研究所对《版权许可协议书》上孚意奥 ...
//www.110.com/panli/panli_46560.html -了解详情
协议约定的条件及方式解决，本案不予处理。” 显然，原审法院实际上根本没有审理瓮福公司的该诉讼请求。原审法院作为有管辖权的法院应对诉讼当事人的诉讼请求不予审理没有 的一切争议，均应根据该协议的管辖权条款提交新加坡法院管辖。综上所述，翁福公司在其上诉状中提出的“事实与理由”均是不能成立的。因此，其根据这些 ...
//www.110.com/panli/panli_46249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务