检验鉴定书,证明被上诉人朱月梅和鑫宇房地产公司签订的合同上的印章存在被伪造的可能性,合同上的朱月梅的签字也不是其本人所签。被上诉人朱月梅对上述证据质证认为, 的申请,本院审查认为,该申请不符合法律规定,本院不予准许。对于刘洪侠有关鑫宇公司与朱月梅恶意串通,双方之间的合同应为无效的主张,本院认为,刘洪侠 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html -
了解详情
及利息负连带偿还责任。被告义马工商局辩称,天心公司违法将工程转包给原告,因而我局与原告无合同关系。天心公司采用欺诈手段多领工程款32.5万元,应将该款 其“仍以原名称起诉不符合法律规定”为由,裁定驳回了其起诉,并未就争议的实体问题作出结论。因此,原告此次起诉,符合法律规定。关于天心公司辩称原告已超诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37632549.html -
了解详情
、刘同新要求解除合伙协议的请求符合法律规定,应予支持。虽然在兴城公司商丘分公司与商丘车辆总厂破产清算组签订的《商丘车辆总厂机动三轮车分厂整体出售合同》中约定的土地 问题的意见(试行)》第50条规定,确认合伙关系成立,属于适用法律错误。几个证人的证言均不符合法律规定,不能采信。二、原审判决超出审判权限, ...
//www.110.com/panli/panli_37331235.html -
了解详情
××公司材料供应站签的合同,××公司不是合同的一方,其作原告主体不适格;××公司收取的合同押金1000元未退,并且在2010年9月22日王××曾给×× 的出租方来进行诉讼,符合法律规定,王××认为××公司主体不适格的意见不成立。双方的租赁合同中有王××交纳定金1000元的约定,王××将此1000元认作 ...
//www.110.com/panli/panli_35010659.html -
了解详情
招标。依法应当招标而未招标的合同无效。 6、建设工程施工合同应当符合法律规定的形式要件。《合同法》第270条规定,建设工程合同应当采用书面形式。第275条 这样便于工商登记人员和原有章程进行核对。如果单纯提供新的公司章程,有的工商登记部门不一定受理。为了自身的利益,尽量把事情做在先前,省得以后带来诸多 ...
//www.110.com/ziliao/article-471558.html -
了解详情
认为:依法订立的合同受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据已查明的事实,侯某某依约已支付购房款,某公司理应交付给侯某某质量合格 侯某某的诉讼请求范围,违反了民事诉讼不告不理原则;鉴定单位出具的报告中表述我公司交付侯某某的房屋“不符合相关规范的规定”,并非明确涉案房屋存在质量问题;我 ...
//www.110.com/panli/panli_31998051.html -
了解详情
上的公章与枣之礼公司在工商部门登记材料上的公章不一致。二、一审时李立中的代理人所提出的四点代理意见,一审法院没有在判决书中体现出来,不符合法律规定。许为城答辩称 的该理由应予支持。但在本案中,李立中基于枣之礼公司给其发的“函告”,又与许为城签订了《房屋租赁合同》,应视为李立中对枣之礼公司签订转让协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_29804847.html -
了解详情
证据也不予认可,使用该对帐明细表确定工程款数量,不符合法律规定。因此,原审采用鉴定报告是审理本案的需要,上诉人称不应采信河南四方工程造价咨询有限公司鉴定报告的 造成的损失、工程质量问题、工程款纠纷等事项,各方应按合同约定或法律规定进行处理。刘瑞与洛阳市明珠物流有限公司签的是施工合同,刘瑞与王军平签的是 ...
//www.110.com/panli/panli_29141494.html -
了解详情
的《关于终止蒋某某同志劳动合同的决定》无效,并赔偿损失以及要求中国×××××××××建筑安装公司承担仲裁费和诉讼费的诉讼请求不符合法律的规定,不予支持。湖南省长沙市天心 ,归于消灭。2、蒋某某并未在有效期内提出与我司签无固定期限劳动合同。3、蒋某某与我司的事实劳动关系截止于2005年12月31日;原审 ...
//www.110.com/panli/panli_26576797.html -
了解详情
从2000年8月13日起的利息的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。因张××自××小区1#楼工程完工后不断地要求××煤矿和××房地产公司返还保证金、支付工程款,应 楼房、保证质量的合同责任,其无权接受工程质保金。如今,××煤矿投入××公司的巨额资金一分未归,楼房一平方米未见。原审判决质保金退给张××, ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html -
了解详情