中受益,相反是补贴了1100多万元用于安置职工,故原审法院认为上诉人是资产转让的受益人的说法与事实不符。三、原审判决适用法律错误。1、原审判决引用最高人民法院《 同澄迈县政府签订了协议书,协议约定:江南糖厂、老城糖厂、永灵糖厂出让资产前所发生的一切债权债务均由三家糖厂享有和承担,与程鹏公司无涉。该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html -
了解详情
支付。四川省高级人民法院经审理认为,天一公司提追加工行省分行参加诉讼的请求,因债权转让后,工行省分行已退出与天一公司的债权债务关系,从庭审情况看,工行省 ,双方签订《财产抵偿协议书》后,原金钱之债消灭,产生新的代物清偿的债权债务关系。作为债权人的工行成都市分行有权请求债务人天一公司按合同约定将抵偿财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
支付。四川省高级人民法院经审理认为,天一公司提追加工行省分行参加诉讼的请求,因债权转让后,工行省分行已退出与天一公司的债权债务关系,从庭审情况看,工行省 ,双方签订《财产抵偿协议书》后,原金钱之债消灭,产生新的代物清偿的债权债务关系。作为债权人的工行成都市分行有权请求债务人天一公司按合同约定将抵偿财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
支付。四川省高级人民法院经审理认为,天一公司提追加工行省分行参加诉讼的请求,因债权转让后,工行省分行已退出与天一公司的债权债务关系,从庭审情况看,工行省 ,双方签订《财产抵偿协议书》后,原金钱之债消灭,产生新的代物清偿的债权债务关系。作为债权人的工行成都市分行有权请求债务人天一公司按合同约定将抵偿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_43214.html -
了解详情
、本案诉讼费用由被告承担。同时,原告提交如下证据:1、《06年5月21日债权转让协议书》、《06年6月5日收条》、《05年11月3日借款协议》, 用于矿山生产的正常开支和向天宇公司清偿债务,其中天宇公司享有的债权又区分不同的债务事实确定不同的清偿顺序,即天宇公司垫付的35万元办证费用和由覃家武与梁承林 ...
//www.110.com/panli/panli_46206562.html -
了解详情
旭为支持其辩解主张,提交如下证据:1、公司股权转让协议、股权转让补充协议、项目转让协议,拟证明公司股权及项目转让前的债权债务由原股东享有和承担;2、(2010) 进行了约定。2009年12月23日,两被告与岑瑞永、梁宝东签订《还款协议书》,约定由岑瑞永、梁宝东于2010年1月25日前向原告及两被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_28217164.html -
了解详情
法规禁止性规定,为有效合同,各方当事人的权利义务均应依据股权收购协议书的约定享有并承担。根据合同约定,周献忠等向盛世公司转让股权总价款为3000万元,扣除盛世 。根据股权收购协议书约定,华正时公司原股东保证除与北京太平洋城纠纷一案债务外,无任何其它债务纠纷,凡属本协议及附件未披露的债权债务全部由华正时 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html -
了解详情
,与胡建民是叔侄关系。宁夏银起北京分公司与银起北京公司无任何债权债务关系;3、三方抵债协议书的数额与实际数额、付款情况不符。此外,宁夏银起公司提出自己 签订协议的资格,三方也是基于真实合法有效的债权债务进行的债权转让,故三方抵款协议的合法有效性应予以确认,宁夏银起公司提出要求确认三方抵款协议无效的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_145626.html -
了解详情
与人徐伟已将债权转让的事实通知债务人和众公司、和泰公司; 12、徐伟与和众公司于2008年9月15日签订的《协议书》及货款往来《对 判决即对被告衡山县和众回收有限公司所欠原告株洲京沙再生资源有限公司、罗秉华的5167100元货款承担连带偿还责任。 本案案件受理费48320元,诉讼保全费5000元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_134430.html -
了解详情
年12月10日已由反诉原告伍XX管理、使用、收益的事实。 第三人沃XX公司称:本诉原、被告之间的土地使用权转让尾款103万元的债权债务关系明确,依法应予确认并得到支持;反诉原告的各项反诉请求均不能成立,其请求是基于对《付款协议书》的恶意曲解、断章取义,为了逃避理应承担的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_134032.html -
了解详情