律师。原告秀山县市政建设开发有限责任公司诉被告重庆市金博农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年2月14日受理后,依法适用简易程序 的同期贷款利率标准计付);支付工程占用原公路及树木赔款28 180元。被告重庆市金博农业有限公司辩称,原被告签订施工合同属实,但被告已支付工程款290万元 ...
//www.110.com/panli/panli_47491763.html -
了解详情
有限公司(以下简称某建设公司)、第三人四川省某公路建设有限公司某大桥项目部(以下简称某建设公司项目部)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年9月19日 分部在2011年1月20日前分三次共计支付给原告工程款542250元。被告某工程公司某分部的负责人蒋某海在第三人某建设公司项目部出具的委托书上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_46478908.html -
了解详情
判决,驳回上诉,维持原判。2009年9月5日,新郑市龙湖镇农村公路建设工程协调指挥部出具一份证明,证实张国宾、王光正系连通公司项目部工地 ,龙湖镇政府还应当向新华公司支付工程款124.8623万元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“下列时间视为应付款时间: ...
//www.110.com/panli/panli_39788383.html -
了解详情
申请再审人(一审被告、二审上诉人):菏泽市牡丹区公路管理局。住所地:山东省菏泽市人民路北段。法定代表人:赵剑,该局局长。委托代理人:李垂景, 下余1696063元牡丹路桥公司未付。故周口路桥公司、牡丹路桥公司双方因建设工程施工合同而存在关联性,被告牡丹路桥公司继续占有上述款项没有合法依据,原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36942606.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人福建建工集团总公司(以下简称“建工集团”)与被上诉人张开华建设工程施工合同纠纷一案,不服福州市鼓楼区人民法院(2010)鼓初字第3920号民事判决,向 验收。同时,根据该办法第三十条的规定并结合上诉人证据一的来源(由公路工程养护部提供)也可推定,景婺黄高速公路已通过竣工验收。据引 ...
//www.110.com/panli/panli_24736200.html -
了解详情
不能完工也是因反诉原告的原因。原告为支持自己的诉讼主张,提供了证据①建设工程施工合同1份,证实按工程量按月支付工程款及各种材料的计价等项均已约定。证据 关联性、客观性和合法性,可以作为本案的定案依据。审理查明:被告X冶公司中标承包施工汝城县城至广东桥二级公路工程第四合同段后,成立了中国四冶汝广公路第四 ...
//www.110.com/panli/panli_15251450.html -
了解详情
,被告应当在50天内一次性付清全部工程款。2、欠条。拟证明被告欠原告通村公路建设工程款42240元。被告汝城县某某民委员会辩称,欠原告工程款42240元是事实,但 遂诉至法院。本院认为,原、被告签订《公路修建合同》,虽然原告宋一某、宋二某未取得建筑施工企业资质,建设工程施工合同无效,但原告已按合同施工 ...
//www.110.com/panli/panli_14461676.html -
了解详情
男, 1979年12月19日出生。原告山西老区建设有限公司与被告濮阳县交通局建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 )真实性有异议。证据(2)显示供方为乡镇一般民用建材门市,根本没有能力承接本案公路工程供货,特别是沥青、矿粉、碎石,除非供方有证据表明其有供货能力 ...
//www.110.com/panli/panli_5479272.html -
了解详情
工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案,于2001年4月9日向本院起诉,本院于2001年4月9 事实认定如下:(一)基本案情:1997年11月,“景德镇——九江”一级公路E10标段的公路建设工程由路港公司中标建设。1998年10月11日,发包方路港 ...
//www.110.com/panli/panli_286023.html -
了解详情
。委托代理人陈岩,男,该乡财政所所长。上诉人郸城县县乡公路管理站因建设工程施工合同纠纷一案,不服郸城县人民法院(2006)郸民初字第13023号民事判决,向 工期116天,(自1998年12月26日至1999年6月1日止)”。工程竣工后,经河南省郸城县审计局审核并作出郸审基字(1999)6号审计通知, ...
//www.110.com/panli/panli_92769.html -
了解详情