《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)于2004年5月1日同时施行,给人民法院处理道路交通事故案件带来了 并不存在交叉和重叠。事实上难以鉴别清楚,可以通过程序上来加以判断,正如人民法院审理案件,不必要追求客观真实,而是通过正当的程序来确定法律事实一样。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-149582.html -
了解详情
高级人民法院《指导意见》第21条规定分为两个部分,第一部分是人民法院审理案件,首先必须确定各方当事人各自应该承担的责任,第二部分是在确定各自应承担的 第三,广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》符合道路交通安全法的立法精神,机动车方可按其过错 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -
了解详情
。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十八条规定:“当事人对于交通事故认定争议较大的, 人承担赔偿责任,被上诉人保险公司承担连带赔偿责任并无不当,本院予以维持。 关于被上诉人保险公司提出的对原审法院认定保险责任限额二十五万元有异议的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -
了解详情
责任认定。原审法院根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第一款:根据当事人提供的证据难以 。综上,一审认定事实错误,适用法律错误,请求撤销原审判决;改判被上诉人承担事故全部的责任;一、二审费用由被上诉人承担。上诉人在二审期间提交了下列 ...
//www.110.com/panli/panli_22507.html -
了解详情
。上述损失合计为235017元。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第38条第二款规定,“自2004年 1万元未予以扣除错误,本院予以纠正。 综上,原审认定事实正确,但处理有误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -
了解详情
发生于2002年8月10日,参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第38条的规定,2004年5月1 上诉人负次要责任,也不应承担40%的责任,而应承担20%的责任。二、关于误工费的问题。上诉人提供了顺德市杏坛镇福源塑胶原料有限公司出具的证明, ...
//www.110.com/panli/panli_20094.html -
了解详情
最佳治疗时机致损失扩大,其行为违法。关于责任认定行为是否违法一节,最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故有关问题的通知》第四条明确规定: 安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-152534.html -
了解详情
最佳治疗时机致损失扩大,其行为违法。关于责任认定行为是否违法一节,最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故有关问题的通知》第四条明确规定: 安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-141197.html -
了解详情
,程序合法,予以采信。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第二项的规定:“非机动车 车辆粤X.B3625号厢式小货车在被告平安保险佛山公司购买了第三者责任险,且事故发生在保险期限内,按被告良教实力车辆配件厂与被告平安保险佛山公司约定 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html -
了解详情
的责任承担连带赔偿责任错误。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定,中华公司应对 对此处理不当,本院予以纠正。至于徐元庆主张中华公司应对黎海凤在本次事故的全部损失负连带赔偿责任,缺乏法律依据,本院不予采纳。 根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -
了解详情