情况，以自己无权处分的房产为他人设立抵押借款，属欺诈行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 新大陆公司该项起诉有违民事诉讼法＂一事不再理＂的原则，依法应予驳回。一审法院受理该项诉讼请求并作出判决不当。本院将另行判决纠正。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_96934.html -了解详情
确权处理中，将该地确权给南新农场，１９７５年的２号文没有提及土地，只是房产的移交，该地没有进行土地变更登记，所以１９９２年给南新贸易公司的发证属于重复 应不予受理。一审法院受理并作出判决是错误的，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_96826.html -了解详情
人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。目前全国400余个中级人民法院都可以依法 规定了因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第28条规定，《民事诉讼法》第29条 ...
//www.110.com/ziliao/article-11678.html -了解详情
。刘东科、刘应超未在法定期限内履行生效判决，杨义三向法院申请强制执行，南县法院受理后向各义务人发送了执行通知书，责令限期履行，但各义务人均未予以 能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第八条、第九条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44675769.html -了解详情
战与上诉人卫惠敏因房屋买卖纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2010）新民初字第772号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 可能为无权处分的情况下，仍购买该争议房产，并占有使用，故其行为也存在过错。关于原告主张的因房屋被法院执行收回而造成的房价上涨损失费55000元， ...
//www.110.com/panli/panli_33546151.html -了解详情
栋5至12楼售价应在每平方米5000元左右，预计某某研究所应分得的房产的总价值约为6500万元左右（13197.44平方米×5000元=65 987 200元）；2 的承担问题；三、划拨土地变性手续的完善问题。本院认为：一、关于本案纠纷性质与合同效力问题。某某研究所与某某公司基于毗邻土地的整合与开发， ...
//www.110.com/panli/panli_30298665.html -了解详情
被告）：杜和正。上诉人张爱芹因与被上诉人孙爱芹、被上诉人杜和正侵权纠纷一案，不服偃师市人民法院 (2011)偃庞民初字第8号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 原告孙爱芹与被告杜和正对其共同财产关于房产约定归原告所有，被告杜和正无权处理。被告杜和正均予以认可。原审法院认为：2010年7月27日，被告杜 ...
//www.110.com/panli/panli_29193001.html -了解详情
号《关于县座落在市区房屋登记发证问题的请示》复函规定，县属行政、企事业单位座落在市区地域范围内的房屋一律由市房地产登记发证机关登记发证。衡阳市房产管理局 程序严重违法：被上诉人蒸湘供销社与本案房屋登记行为没有法律上的利害关系，一审法院受理不当，且其起诉超过了法定起诉期限；本案涉及众多主体之间的民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_27576826.html -了解详情
。上述裁决生效后，天隆监理公司向徐州市中级人民法院申请强制执行，中级法院受理后，维维房产公司再次申请裁定不予执行。经审理，徐州市中级人民法院认为上述裁决事实不 促使条件不能成就，依据法律规定，视为条件已成就；三、本案争议的焦点是关于额外及附加的监理工作的费用是否该支付及具体数额问题，对于双方已经发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_26454606.html -了解详情
是行政执法范畴，不属于法院受理的民事案件范围。经审理查明：2003年前后，原告方69户业主先后购买了被告位于南阳市梅溪北路开发的房产，并于2009年2 小区场地、院墙、通道原状，并按规划恢复绿地。关于大修基金问题，被告辩称大修基金是行政执法范畴，不属于法院受理的民事案件范围，该项辩称理由不能成立。因为 ...
//www.110.com/panli/panli_16878815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务