钢铁(集团)有限责任公司为与被上诉人深圳市比特利投资开发有限公司等6家企业、原审第三人广东省深圳冶金工业公司等12家企业及原审原告成都无缝钢管公司等10家企业股东权益 手续，依法确认了比特利公司等五被告在金源公司的股东资格和所持股份份额。深圳市于1996年8月20日颁布的《关于公司规范与改组中若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_45980.html -了解详情
某某股东地位的依据。有限责任公司作为一种具备人合性质的团体，其对某一公司股东身份的承认意味着所有其他股东作为一个整体对该股东资格的认可。因此，上述证据形成一条 乙、何某某、张丙、伍某某、刘某某、宋某出资208万元入股某公司的行为，亦应认定有效。沈某某以上述股权转让未得到其同意为由，要求确认其在股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_30893730.html -了解详情
使用，该院对此予以确认。 一审法院认为，股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础。《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为 股东的权利，对抗了第三人。《公司法》没有关于隐名投资人享有股东资格的规定，更不能以某股东与其公司内部文件的约定来对抗第三人，侵犯其他股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_285203.html -了解详情
，应属合法。关于1997年改制后，商贸公司的性质、权力机构及各上诉人的股东身份问题。1997年改制后，商贸公司的性质是有限责任公司还是股份合作制企业？ 后公司的性质仍为股份合作制企业，属认定错误，应予纠正。根据《中华人民共和国公司法》第三十七条的规定，股东会是有限责任公司的权力机构。因此，商贸公司此时 ...
//www.110.com/panli/panli_16742.html -了解详情
含、练正连共同投资设立柳江县正联酒业有限责任公司(以下简称正联公司)，公司的注册资本是50万元，上述各股东的出资额分别是20万元、20万元、10万元。 人民法院的二审判决及再审判决均认定正联公司是合伙企业不当，应予更正，土锅酒业公司申诉称正联公司系有限责任公司而不是合伙企业的理由成立，本院予以采纳。第 ...
//www.110.com/panli/panli_16608.html -了解详情
实际转让过程，本院对该证据真实性予以认定。经审理查明：邵原焦化公司系有限责任公司，原有三个股东，分别为：济钢公司（注册资本500000元，占29.41% 公司与被告山西达康科工贸集团有限公司于2008年11月22日签订的《关于邵原焦化有限责任公司转让合同》无效。案件受理费100元，由二被告各承担50元 ...
//www.110.com/panli/panli_306477.html -了解详情
的诉讼请求，并判决其承担诉讼费用。 破产管理人答辩称，原判认定事实清楚，主体资格正确，高鹏出资额不足，应予追缴，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明 故此，破产管理人是本案的适格民事主体。 根据现有证据，高鹏没有参加安乡县得盈纸品有限责任公司2005年10月28日上午8时第一次股东大会纪要会议，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_217800.html -了解详情
华签字，说李振华骗取董事会经费是极其荒唐的。 五、永拓公司认定李振华没有对永拓公司出资，不具有股东资格，与事实不符。 2000年永拓公司与哈尔滨 将公司法定代表人变更为李振华。因其提交的《北京永拓会计师事务所有限责任公司2004年第一次临时股东会关于第二届选举董事会成员的决议》中明确记载该次会议的主持 ...
//www.110.com/panli/panli_161391.html -了解详情
宗来、张振来、王素花等作为主要股东发起设立了新乡市瑞丰化工有限责任公司（以下简称瑞丰公司），瑞丰公司最初注册资本为60万元，股权结构后来逐步发生 争议专利权的归属作出确认，符合法律规定。 （二）关于本案是否应当中止诉讼问题 瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司，其作为本案原告提起诉讼，是适格的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_102283.html -了解详情
证据采用。故不能将通策集团(香港)有限公司是宝群公司股东等同于被告为宝群公司的股东。3、就被告两次答辩的认定。在该两次答辩中，被告始终认为：(1 六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告爱森思理查有限责任公司的诉讼请求。案件受理费82010元、财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务