的任何法律责任”是没有依据的，股份转让协议书仅是新旧股东之间的合约，法人内部的股本变化、法人名称变化并不能对抗法人以其名义在参加民事活动中对外应承担的 合同的行为并未构成违约，原告应对其行为承担违约责任。同时根据证据B2，本院认定承包合同终止时间为1998年4月份。4、关于原告林教代付股权定金的认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_25668.html -了解详情
XX，重庆XX律师事务所律师。上诉人重庆市XXXX（以下简称XXXX）与被上诉人XXXX承包合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2010年8月30日作出（2008） 永论、凡升友的公证证词不合法，其不能证明工厂停工系合伙人内部矛盾。XXXX二审辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44777321.html -了解详情
。上诉人张发浩因与上诉人新乡市医疗器械设备厂（以下简称市医疗器械设备厂）施工承包合同纠纷一案，张发浩、市医疗器械设备厂均不服河南省新乡市牧野区人民法院（2010 照发工资，理由如下：1、双方签订的协议约定的是工人工资由张发浩承担，内部职工参加工程安装从前往工地启程之日起至回公司上班之日停发工资，其工资 ...
//www.110.com/panli/panli_36921678.html -了解详情
重庆XXX律师事务所律师。上诉人重庆市XXXX建材厂（以下简称XXXX厂）与被上诉人XXX承包合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2010年8月30日作出（2008） 永论、凡升友的公证证词不合法，其不能证明工厂停工系合伙人内部矛盾。XXX二审辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27707432.html -了解详情
人于战青与被上诉人济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会（以下简称南夫居委会）企业承包合同纠纷一案，于战青于2010年4月8日起诉至济源市人民法院，请求判令 向于战青核实是否已付款，更何况于战青所持的王××取款条上有南夫居委会内部人员的签字认可，因此，南夫居委会即使重复付款，也是南夫居委会与王××间的 ...
//www.110.com/panli/panli_27702238.html -了解详情
河南天保律师事务所律师。三门峡鸿志大酒店有限公司(以下简称鸿志酒店)因与刘宝承包合同纠纷一案，双方均不服湖滨区人民法院(2008)湖民二初字第109号 。原审法院查明:2006年6月15日鸿志酒店(甲方)与刘宝(乙方)签订客房内部承包协议书，主要约定，甲方将客房部(9楼一15楼约5200平方，前台、 ...
//www.110.com/panli/panli_16109837.html -了解详情
找村委续签合同，当时村委提出更新树种并要求四人中间选出一位代表与村委签订合同，四人之间可以内部承包。最后，被告作为四人的代表与村委签订了一份承包合同并 李有中四人按每人一份划片进行经营，分别交纳承包金。1989年李有中将自己承包的一份林地部分转让给本村王国立管理经营，1994年又将部分林地转卖给本村郭 ...
//www.110.com/panli/panli_101290.html -了解详情
，中侨公司付给台兴公司总工程款的15%，主体封顶后，付总工程款的25%，内部装修四层完工后付总工程款的10%，达到初验付总工程款的25%，交工后 邀请，中标造价为土建28.59%、安装160.37%。招标后，双方未再签订建设工程承包合同。 工程完工后，双方已于2006年12月分别对52、53号楼及39 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html -了解详情
，中侨公司付给台兴公司总工程款的15%，主体封顶后，付总工程款的25%，内部装修四层完工后付总工程款的10%，达到初验付总工程款的25%，交工后 为邀请，中标造价为土建28.59%、安装160.37%。招标后，双方未再签订建设工程承包合同。工程完工后，双方已于2006年12月分别对52、53号楼及39 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html -了解详情
人钟厚臻、范高武、林珍因与被上诉人海口市供销贸易公司(以下简称供销贸易公司)承包合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第114号民事判决，向 1992年6月1日起至1998年1月19日止，分为三期发包其下属贸易部给其内部职工承包经营，第一、二期为三上诉人及其他十一名职工集体承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_52679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务