，后于2007年1月25日撤回上诉。现本院的行政判决已发生法律效力。上述事实，有当事人陈述记录、房屋买卖协议书、土地使用证、沈科技[2003]63号文件、沈财国 静、李铭与沈阳市农村科技培训中心的房屋买卖合同已不能履行，因合同不能履行所产生的纠纷可另行主张权利。故原审法院对本案事实的认定及其法律的适用 ...
//www.110.com/panli/panli_263857.html -了解详情
的诉讼请求，并由林勇柏承担一、二审诉讼费用。主要事实和理由：一、原判认定《买房契约》系双方真实意思表示，且有在场证人佐证和村委会加盖印章证明，该合同不 的义务。现作如下评析：一、关于房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村宅基地虽然实行“一户一宅”原则，但允许农村 ...
//www.110.com/panli/panli_49999080.html -了解详情
后于2007年1月25日撤回上诉。现本院的行政判决已发生法律效力。 上述事实，有当事人陈述记录、房屋买卖协议书、土地使用证、沈科技[2003]63号文件、沈财国 静、李铭与沈阳市农村科技培训中心的房屋买卖合同已不能履行，因合同不能履行所产生的纠纷可另行主张权利。故原审法院对本案事实的认定及其法律的适用 ...
//www.110.com/panli/panli_65457.html -了解详情
，无权处分该房屋所有权，故该合同效力待定。本案中，因其他共同所有人对被告刘石安的处分行为不予认可，且本案所涉房屋下的土地属农村自治组织的集体所有 ，刘新民与刘石安等人不属于同一农村集体经济组织，依照有关法律规定李新民不具备该房屋买卖的主体资格，应当认定房屋买卖合同无效。经攸县酒埠江镇人民政府证实，攸县 ...
//www.110.com/panli/panli_32978933.html -了解详情
属实，足以认定。本院认为: 原告李***与被告孔***之间系房屋买卖合同法律关系。双方争议的焦点有二个：1、原、被告签订的《房屋出售协议》的效力问题；2 的房屋，系非法建筑。加之原、被告分属两个不同农村集体经济组织，原告建设住宅用房或购买居住房也要依法取得土地使用权证，原告购买被告房屋后，至今也未办理 ...
//www.110.com/panli/panli_11605166.html -了解详情
强，接受东永公司购买金友大厦，东永公司与信用社合同成立并已生效。 7、关于敦促武陵农村信用社签订房屋买卖合同的情况汇报、关于要求交付金友大厦第一期购房款的 情况汇报”等材料，认为《报价竞买须知》一经原告签名同意，就是一份具有法律效力的文书，对买卖双方均有约束力，应共同遵守。同时，谢红在诉讼过程中的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -了解详情
西魁和华安公司买卖合同纠纷案件的审理。 另查明，1988年12月29日第七届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过修改《中华人民共和国土地管理法》的 行政复议和行政诉讼程序撤销相关行政文件，然后再由原审法院认定合同效力，原审法院认为上诉人建设水电站用地违法，无法律依据，是错误的。（7）原审法院既认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-295752.html -了解详情
西魁和华安公司买卖合同纠纷案件的审理。 另查明，1988年12月29日第七届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过修改《中华人民共和国土地管理法》的 行政复议和行政诉讼程序撤销相关行政文件，然后再由原审法院认定合同效力，原审法院认为上诉人建设水电站用地违法，无法律依据，是错误的。（7）原审法院既认定 ...
//www.110.com/panli/panli_107063.html -了解详情
五、赵开胜以佟志是北京城区的居民户口，不符合购买农村集体房屋的条件为由诉至法院，要求确认原被告之间的房屋买卖合同无效，佟志限期腾退房屋。佟 有关规定，同样，可以援引物权法而认定为无效。那么，关于农村宅基地转让方面，法律及规范性法律文件有哪些规定呢？《中华人民共和国土地管理法》规定：“任何单位和个人不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-488378.html -了解详情
姜五、赵开胜以佟志是北京城区的居民户口，不符合购买农村集体房屋的条件为由诉至法院，要求确认原被告之间的房屋买卖合同无效，佟志限期腾退房屋。佟 有关规定，同样，可以援引物权法而认定为无效。 那么，关于农村宅基地转让方面，法律及规范性法律文件有哪些规定呢？ 《中华人民共和国土地管理法》规定：任何单位和个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-488117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务