该村，其当然地享有该农村集体经济组织成员的资格，故原被告系同村村民，只要原被告之间签订的房屋及宅基地买卖协议符合《合同法》规定的合同有效要件，协议即 全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。《物权法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-351314.html -了解详情
宅基地房屋买卖纠纷案件相关问题的意见 近年来，随着农村城市化的建设与发展，使得农村宅基地上所建房屋的买卖合同纠纷日益增多。案件中涉及认定合同效力、如何适用法律、法律责任承担等方面问题，审理中的焦点问题是合同的效力如何认定。由于此类案件涉及人数众多、社会影响较大，经市中院审判委员会研究决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253240.html -了解详情
协议是有效的，因为买卖合同是意思表示，且房屋是姚某的合法财产，其有权处分自己的财产；姚某出卖的不但包括地上建筑物，还包括宅基地使用权；如果法院认为 所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。” 本案中，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的集体经济组织身份相联系,非本 ...
//bbs.110.com/thread-16652-1-1.html -了解详情
张榜公布，听取群众意见，经审核同?意后再张榜公布上报户主名单，由申请人填写《农村宅基地申请表》后报乡（镇）?人民政府审核，并按以下规定报批：（一）使用 占地上新建的房屋，责令退还非法占用的土地。第十八条买卖或者以其他形式非法转让宅基地的，其协议或合同无效。没收?非法所得，对在该土地上新建的住宅限期拆除 ...
//www.110.com/fagui/law_91840.html -了解详情
陈某在其户籍为农民时，按照法定程序取得农村宅基地使用权，该宅基地的使用权与其特殊身份相联系，非经法定程序该宅基地的使用权不可转让和变相转让；张某在 该房屋，同时必然涉及该房屋相应的宅基地，此买卖行为违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。现陈某主张双方买卖合同无效，理由正当，应予支持。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_44330400.html -了解详情
，根据我国法律规定，国家禁止买卖宅基地，禁止将农村房屋出卖给本村村集体组织成员以外的个人，因此原告秦甲与被告签订的买卖合同属于无效合同。故起诉，请求：确认秦 进行了评估，评估结论为该院落的房地产总价为554 935元。现该院落登记的宅基地使用权人为康某某。另查，秦甲与康某某系夫妻关系，共同生育一女秦 ...
//www.110.com/panli/panli_44138702.html -了解详情
孙XX收取了18万元房款，并出具了收条。本院认为，我国土地管理法规定，宅基地属于农民集体所有，由集体经济组织或村民委员会经营、管理。在我国房地一体的格局下 管理的决定》也强调加强农村宅基地管理，禁止城镇居民在农村购置宅基地。原审法院据此认定上诉人与二位被上诉人签订的房屋买卖合同无效，符合相关规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33910120.html -了解详情
转让，故该公司建议采用当地征用集体土地房屋拆迁土地使用权基价标准，判断估价对象宅基地的价值。根据上海市闵行区最新征用集体土地拆迁房屋补偿标准计算的房、地两 的，按照上海高院的审理意见，农村宅基地房屋买卖应严格按照法律法规的规定进行。应当综合考虑出卖人出售房屋是否经过审批同意、合同是否履行完毕以及买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-299390.html -了解详情
月20日出生， 汉族，务农，住卫辉市后河镇史庄。 上诉人陈志道因买卖合同纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2008）卫民初字第1058号民事判决，向本院 取得。原告扈文峰系城市居民，其以其是城市居民不得购买农村宅基地为由，要求确认双方买卖无效，并要求被告陈志道退还 13000 元，侯晨阳退还38000元， ...
//www.110.com/panli/panli_150264.html -了解详情
，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。原告与两被告签订的房屋买卖合同违反了上述强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五） 组织，农村宅基地是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。黄某与刘某所签订的房屋买卖协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_31175198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务