分割房屋征收补偿款66.8万元是否有事实及法律依据？一、此案应以继承纠纷还是分家析产纠纷处理？家庭共有财产是家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同 月前龙映辉并未打听房屋征收情况；3、1992年对被上诉人王干明和龙亿池分家协议的公证书，拟证明王干明对祖屋只有居住使用权。被上诉人王干明对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30502030.html -了解详情
乾一起生活，其向董云法索要责任田没有理由，不应支持。董明乾答辩称：分家时董国文不在场，董国文的名字不知道谁签的，董明乾分得的责任田也不足 向有关部门要求解决，本案不予处理。董国文要求分配的其他家庭财产，因各方当事人已经按照分家协议取得该部分财产并实际使用多年，部分财产已经灭失，董国文也未能提供证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16115027.html -了解详情
纳入到了家庭共同财产之中进行分割，基于家庭和谐考虑答辩人夫妻并没有提出异议。协议所显示的向原告支付的10000元钱原告也明确表示不再要求支付，而在协议签订 元房屋占用费的请求，应予支持。对于被告辩称原告诉讼已超过诉讼时效问题，因分家协议没有约定支付时间，现原告主张权利诉讼时效不超。对于被告辩称不是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37130897.html -了解详情
元钱。被告通过抓阄又抓到了前院3间平房，通过这次抓阄已经把1995年签订的分家协议作废了。其次，原、被告的母亲一直跟着被告，原告对其生活不管不问，不 中断的有力证据，已超出法律规定的二年普通诉讼时效。综上，原告要求被告支付分家补偿款6000元的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_179723.html -了解详情
的房屋和土地使用权予以分割。1984年2月8日，经村干部见证，又立了一份分家协议。原告当时尚未成家，随父母生活，原告的父亲将原告分得的土地使用范围的 中欣共同认可签名。上诉人支付了母亲住院的全部费用，已经履行了赡养义务，该协议是兄弟之间的真实意思表示，没有侵犯他人合法利益，真实有效。母亲住院期间，尹爱 ...
//www.110.com/panli/panli_42698413.html -了解详情
产权证，依照《城市房地产管理法》中强制行规定，此类房产不得转让。因此应认定该协议为无效约定。三、本案违背“一事不再理”的原则，在2006年，本案的原告 中单元东户，平房权证字第0701003899号）过户手续。以上事实有原告提供的分家协议一份、（2007）平民终二字第277号民事判决书、（2006）湛 ...
//www.110.com/panli/panli_35149178.html -了解详情
证明陈连生于1995年12月25日去世。原告在诉讼中提交了一份拆迁补偿安置协议（复印件），拆迁方为郑州市中原区小岗刘村城中村改造指挥部，被拆迁方陈玉忠 法定的诉讼时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈文忠答辩称：当时签分家协议目的是为了家庭和睦，但现在分过家后的效果恰恰相反，希望二审法院能够依法 ...
//www.110.com/panli/panli_7414367.html -了解详情
已成危房，故而被告只有居住临街住房。合议庭归纳本案争议的焦点为：原、被告所签分家协议是否真实有效。原告向本院提交的证据有：1,析产协议书1份。以此证明原、 时实际已给付原告使用）及耕地5亩分配给原告生活、生产使用并无不当，且该协议是双方当事人真实意思的表示。故原、被告2009年7月6日达成的分家析产 ...
//www.110.com/panli/panli_12584707.html -了解详情
被告建房及其它损失共计12000元整，被告一年内从老家搬出。然而，原告履行了协议，被告未履行。被告侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告（1）从老家 原、被告双方的老宅已经过户至原告范本伟名下。 本院认为，原、被告双方自愿达成分家协议，是当事人双方真实的意思表示，应认定为有效，原告范本伟在履行协议义务 ...
//www.110.com/panli/panli_76128.html -了解详情
年生。 委托代理人孙硕，女，1972年生。 孙明顺与郭忠华确认协议有效纠纷一案，郭忠华因不服宛城区人民法院（2008）宛东民初字第688号民事判决 秀共有，建筑面积为176.22平方米。 原审认为：原告与被告丈夫孙明礼所签的分家协议属双方当事人真实意思的表示，且不违背法律规定，也不损害公共利益及其他人 ...
//www.110.com/panli/panli_140733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务