(Domesdaysurvey)。在此基础上,后来陪审制逐渐在民事和刑事诉讼中确立了重要的地位。发展到12世纪中叶,英国的陪审团已具有双重职能,一是控告犯罪的 的利用,才能使陪审员制真正发挥作用。 (4)明确人民陪审员的权利和义务 在我国人民陪审员陪审的实际工作中,往往表现出陪审员职权不明,只陪不审, ...
//www.110.com/ziliao/article-172760.html -
了解详情
,直接原则则不包括这项内容。另外,与各自的诉讼模式相适应,对质权体现着当事人主义的精神,因为它将权利明确表述为当事人的权利;直接原则体现着职权主义的精神, 10条规定:人人完全平等地有权由一个独立而无偏袒的法庭进行公正的和公开的审判,以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何指控。1966年通过的《公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-170447.html -
了解详情
的身份介入到刑事案件中,从此时起律师才享有辩护律师才享有的权利和义务。律师在检察起诉阶段所享有的权利有(1)查阅权(2)摘抄、复制诉讼文书、 情况依据的证据,适用法律的义务;(4)通过会见当事人,与当事人通信深入了解发现对犯罪嫌疑人有利证据的义务。律师在侦查阶段所享有的权利和义务意味着律师必须通过反向 ...
//www.110.com/ziliao/article-167918.html -
了解详情
的评价。 2、单位被害人拥有进行刑事诉讼活动的权利能力和行为能力,能够行使当事人的权利,履行当事人的诉讼义务。单位作为法律上的实体,虽不像自然人那样,可以 承担后果。 3、单位与自然人一样,作为被害人,在法律规定的情况下可以提起自诉,成为自诉人。我国《刑事诉讼法》规定了三种自诉案件:一是告诉才处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165890.html -
了解详情
保护的规定 我国现行刑诉法对被害人的权利保护的规定,主要表现在以下几个方面: 1、将被害人的地位由原来的刑事诉讼参加人提升为当事人,并将被害人陈述作为 明确检察院履行告知被害人有陈述意见权利的义务。二是在具体听取意见程序设计上,应规定被害人向检察机关陈述意见时,其委托的律师有在场的权利;被害人陈述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
协商不损害被告人根据法治国公正审判、法官查明真相和罪刑相适应的基本原则,以及被告人意志决定自由所享有的权利,这种活动就没有违背宪法。另一方面,该法庭 时候,坚定地为其当事人而努力 [44]。法官和检察官自身也准备将辩护人作为合作伙伴而加以承认。 诉讼程序参加人的这种角色变化,已经导致刑事诉讼程序的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140162.html -
了解详情
完全平等地有权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯,以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。但是,就我国目前情况来看,司法 我国刑事诉讼包括公诉案件、自诉案件、附带民事诉讼案件,案件的种类比较多,刑事诉讼当事人的范围就比较广泛。笔者认为,在法定当事人中,只要与案件有利害关系的,都应 ...
//www.110.com/ziliao/article-132525.html -
了解详情
在我国的诉讼当事人的担当理论和实务中还有一种极其引人注目的现象,有一些在实体法上并不具备权利能力和行为能力,也就是说在实体法上他们本身并不能成为权利义务的 诉讼法》第七十七条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26015.html -
了解详情
,混淆了控、审职能。被告人作为诉讼当事人,其诉讼权利与其地位极不相称。他拥有的只是回答各种讯问、发问的义务,其诉讼主体性难以充分实现。总之,这种 。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,作为诉讼参与人,根据自己的权利和义务从不同角度向被告人发问,对于案情的进一步暴露案件的最终解决有重要意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-25360.html -
了解详情
享有人身自由、住宅、通信自由和秘密不受非法侵犯的权利。其他任何组织个人,包括国家机关及其工作人员均负有“不得侵犯”的义务。而刑事诉讼中的非法取证行为明显违反了 证据效力。此外,我国律师法规定,律师不得泄露在执行职务活动中所得知的当事人的秘密所作的证言,不应采纳为证据。如果允许律师在上述情况下作证,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情