民事诉讼原告人上诉称应赔偿死亡赔偿金,因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围,不予支持;原审根据双方责任大小判处的赔偿数额适当。 本院认为,被告人牛国宏、牛 第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵天炜 代理审判员冯童 代理审判员马杰 二○○八年十月二十四日 书记员杨波...
//www.110.com/panli/panli_183154.html -
了解详情
。审判长陈敏审判员龙共明审判员周孚林二O一二 年 四 月 二十六 日代理书记员李望 附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物 ...
//www.110.com/panli/panli_46559475.html -
了解详情
人李XX、李X、魏XX向本院提起附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员马X出庭支持公诉。附带民事 ,数额偏高,应按鉴定结论确定该数额;其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围,不予支持。李XX、李XX1作为肇事车辆的实际车主, ...
//www.110.com/panli/panli_45829298.html -
了解详情
就本案刑事部分提出上诉,其诉求的精神抚慰金则不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,故该上诉理由于法无据,不予支持。本院认为,被上诉人戴忠贤因其犯罪行为 霞、陈X妍经济损失人民币557977.5元。本判决为终审判决。审判长池力代理审判员詹昌裕代理审判员林学侃二○一二年三月二日书记员 谢惠明附:本案适用的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_44693766.html -
了解详情
、地点、原因及造成的后果,与被害人董××陈述发生事故的事实相一致,且有刑事技术鉴定书,事故现场勘查,交通事故认定书,事故现场监控录像、照片及情况说明,兰 ,本院予以支持。但诸原告人要求被告人承担精神损失费,因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围规定》之规定,本院不予支持;要求的停尸费、火化费已 ...
//www.110.com/panli/panli_43964061.html -
了解详情
原告人要求处理交通事故的误工费、精神抚慰金,因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》之规定,本院不予支持。原告人提供的户口簿显示闻××与 人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长易 声 扬审判员何芳代理审判员田 照 猛 二O一二年二月二十八日书记员毛 英 平...
//www.110.com/panli/panli_41965969.html -
了解详情
号再审决定,决定本案附带民事部分由本院另行组成合议庭进行再审。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,申请再审人王如华、马协军及其委托代理人马柯、申请再审 损害情况赔偿。本院经再审审理认为,申请再审人王如华等人提出的附带民事赔偿请求属于刑事附带民事诉讼的受案范围,原一、二审对王如华等人附带民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38452212.html -
了解详情
分公司。法定代理人赵云成,任公司经理。委托代理人马党恩,河南圣达律师事务所律师。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定 成英及郭峰、赵秀丽要求赔偿精神损失费的请求,不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定;要求赔偿被扶养人生活费, ...
//www.110.com/panli/panli_38134659.html -
了解详情
照片;4、户籍证明;5、伊川县人民法院(1990)伊法刑一判字第78号刑事判决书。证实:被告人郭旺争因犯盗窃罪于1990年8月4日,被该院 、“误工费”的请求,该院不予支持。对精神损害赔偿的请求,根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》,人民法院不予受理。对停尸费89000元及押金500 ...
//www.110.com/panli/panli_37771960.html -
了解详情
三款,第三十六条第一款、第五十六条第一款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第四条之规定,判决如下:一、被告人张献 向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判长李全杰 代理审判员朱海宇 代理审判员李瑞坤 二○一○年十二月十六日 书记员何飞...
//www.110.com/panli/panli_37433450.html -
了解详情