的办公楼,并直接发包给包工头施工。继任局长又继续违反规定,未经招标投标续建、改建主楼,增建附楼,并更换施工队伍;二是在工程项目发包时,利用其优势地位,压低造价,把“阴阳合同”作为中标的一个先决条件,干预插手工程招标投标,侵害承包单位的利益;三是业主与招投标代理机构串通一气、弄虚作假或泄露标底。 ...
//www.110.com/fagui/law_110504.html -
了解详情
协议,而根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定:建设工程合同应当采用书面形式。并且建筑工程合同发包方和承包方式需要相关资质,并且通过招投表的方式进行,显然 蒋信,并且由蒋信提供必要的施工设备。蒋信长期从事农村房屋施工建设工程的包工头,具有农村房屋施工建设的相关知识和经验,在赵新的房屋施工过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-343525.html -
了解详情
实际施工人以转包人和违法分包人为被告起诉的几点看法《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2004年9月29日由最高人民法院 实际施工的农民工或包工头可以作为实际施工人提起诉讼,不准许材料供应商以此条为由提起诉讼;实际施工人提起以不具备合同关系的发包人、总承包人为被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338888.html -
了解详情
。(4)储亦光给高勤学拨工程款的凭证。证明大包工头储亦光给小工头高勤学拨工程款的事实。证明储亦光又将工程分包给高勤学等民工去干的事实。(5)高 延长的证据,故应驳回原告的诉讼请求。第三,空十总队与第三人储亦光签订的内部承包合同第六条明确规定所有人员的债权债务及经济纠纷均由储亦光承担,空十总队不承担任何 ...
//www.110.com/panli/panli_26119508.html -
了解详情
原告作为甲方与被告作为乙方签订一份中和花园3#楼粉刷工程《施工承包合同》及补充条款,被告实为粉刷队包工头,无任何资质。原告将位于洛阳市洛南新区龙富小区A 由被告承担。因在原被告双方于2009年元月13日和2009年9月12日进行工程验收时,并未对该代付款费用进行约定。故在2008年9月份至2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_14314790.html -
了解详情
08年我个人从包工头处承包了一栋楼的外墙保温工程,组织了一个姓杨的施工班组。工程结束,包工头给我打了结算单,欠我3万,却把工程尾款 我。一审败诉,二审又说我不具外墙保温资质,所签订的合同无效,以《最高人民法院关于建筑工程纠纷的解释》第四条(承包人非法转包、分包或无资质的实际施工人与他人签订的合同无效) ...
//www.110.com/ask/question-363866.html -
了解详情
吴某挂靠深圳市某建筑工程公司,承包了南山区某小学运动场工程,再由包工头吴某个人名义将该工程转包给深圳市某运动场地设施发展有限公司。工程竣工验收合格并 。为此,深圳市某运动场地设施发展有限公司要求委托何带勇律师代为起诉,追索相应工程款项。 接受委托后,何带勇律师严格按照法律规定,指导委托人收集完善证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-201628.html -
了解详情
信息,向被告介绍了本案劳务。实际上朱顺山没有同原告产生任何劳务关系,更不存在“承包”关系,也没有得到原告任何报酬。根据我国法律权利义务相一致的原则,朱顺山、李 人杨延宗辩称,2009年8月份,包工头朱顺山介绍说平顶山自来水公司有管道后,朱顺山手下李秋明把我领到工地现场,工程是矿工路与光明路交叉口的顶管 ...
//www.110.com/panli/panli_9596091.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告及其委托代理人诉称,原告是从事装饰装修的农民工包工头,原天津金昊建筑工程有限公司(以下简称金昊公司)与原告签订了《宝乾居餐厅装饰合同》, 7月20日第三人与被告刘会忠签订宝乾居餐厅装修合同,由梁金标承包该工程,之后由第三人与原告合伙施工,刚开始被告刘会忠仅付1至2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-509629.html -
了解详情
来的;此、原审认定事实错误。原审法院认定1997年土地承包时,被上诉人周道、被上诉人是一斤包工头老板,将一个完整的欠条说是废弃的条子给扔掉,不合 就应当承担该项费用。三、被上诉人尚有支取的15000元未予认定。被上诉人在工程上支取的15000元,被上诉人应当承认。请求改判。闫明刚答辩称,实际被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46704664.html -
了解详情