海桥、被告牛献民、被告王冬芝、原告李书跃,四人均在其签名上捺印。协议签订后,被告牛献民、原告李海桥又于2008年2月23日签订了一份“补充协议 部会计由被告牛献民聘用,现金由被告王冬芝保管。上述两份协议履行至2 0 08年5月初,合伙人之间未进行过清算和分配利润。2008年5月3日,原告李海桥经征得 ...
//www.110.com/panli/panli_17001702.html -
了解详情
撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭”之规定,在该协议签订后1年内王甫未行使撤销权,也没有提供其受欺诈的充分证据,故其撤销权已经消灭 王亭出资100万元的事实,但没有提供相反证据以证明自己的主张,故王甫主张王亭未履行其100万元出资义务的理由不能成立,本院不予支持。本案中,根据李卫星的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_15797175.html -
了解详情
隆款的时间是2008年农历2月18日及3月18日,收取款的时间是在转让协议签订后,与黄冬元、胡祖金收取陈运隆砖厂转让款的时间及金额相吻合,应当 的约定,故该协议未经变更或被撤销的情况下,仍合法有效,各方当事人均应按协议履行义务,对两被上诉人的辩驳理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_12060497.html -
了解详情
通知曹玉芳搬入新居。协议签订后,曹玉芳按照约定搬迁完毕,将旧房交给新房公司拆迁,并按约定将相应的差价支付给新房公司。新房公司未在约定的期限内完工 为20987元。另新房公司与金谷公司均具备法人资格,各自独立承担民事责任。原审法院认为:案涉拆迁安置补偿协议合法有效,当事人应依约履行。曹玉芳已按约定搬迁并 ...
//www.110.com/panli/panli_7270580.html -
了解详情
至2007年底止,共二年,如违约,违约方承担违约金贰万元。可用所投资机器作抵押。协议签订后,赵甲按约提供了冷压机、木工带锯机、压刨机、车边锯、车钳、 2月16日沈某某出具给赵甲书函一份,要求终止合作,结清钱款,但双方对终止事项均未达成一致,且赵甲所投资的设备仍在合作场所内使用,故应认定为双方合作关系未 ...
//www.110.com/panli/panli_2595537.html -
了解详情
,若被告拖欠承包金超5天的,原告有权终止合同,所收押金不予退还”。协议签订后,原告按期向被告交付所承包经营的店铺,被告向原告支付了152,000元,即二 ,000元为被告一次性支付给原告的前期补偿费。对证据3、证据5中的通知书和快递其均未收到;证据4的短信已收到,但152,000元并非被告已付7个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_308707.html -
了解详情
退股金65000元给唐衡山,并约定在本协议签订后7天内一次性支付。如违约应支付资金10%的违约金。并约定,上述协议兑现后还有未完疑义,四人再协商清算。协议约定付款 规定,系合法有效的约定。双方应依照该约定全面、完整履行。经合伙清算后,合伙体的财务专用章及结算余款等均在上诉人周宏宗处,如上诉人不将该财、 ...
//www.110.com/panli/panli_303067.html -
了解详情
共计12万元。协议签订后,被告方在没有通知原告的情况下,擅自将“吊装协议”中约定的吊装工程量另包他人吊装,此行为已构成违约,现请求判令被告履行双方签订的 ,但未提供证据予以证实,由于原、被告双方只签订了“吊装协议”双方均未实际履行,且原告于2009年7月14日已知被告将所承包的工程量转包他人,可避免 ...
//www.110.com/panli/panli_273184.html -
了解详情
不应行使该300万元的请求权,还应当承担违约责任。2、昌达公司不存在违约行为。协议签订后,昌达公司积极履行协议,向健达出具了资产转移手续,签订了土地 目标和其他不尽人意时,为保障刘志宽今后的生活,以上两份协议内容均表述为“五年经营过程中”出现未达到经营目标的情形,而没有约定必须是“五年经营期满”。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_266446.html -
了解详情
每户1 000元。由甲方原因造成的工期延误等问题由甲方承担违约责任。协议签订后,双方还签订了七份《备忘录》,其中《备忘录三》主要约定:甲方协调向乙方 效力之日止,利率按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_264172.html -
了解详情