合同法的相对性 -全站搜索

债权人的代位权

一)》(以下称《合同法解释》)更对债权人的代位权和撤销权制度做出了详尽的解释，确立了我国的债的保全制度。该制度的确立是对债的相对性规则的突破二条又作了进一步明确。即基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-206717.html -了解详情

向第三人给付与第三人为给付的合同

指以第三人之给付为标的之契约。[11]由第三人为给付的合同并没有突破合同的相对性，其效力仍只及于当事人之间，第三人对债权人实际不负。 [14]参见法国民法典第1236、1237条。 [15]胡康生主编：《中华人民共和国合同法释义》，法律出版社1999年版，第114115页。 [16]参见周林彬主编： ...

//www.110.com/ziliao/article-164621.html -了解详情

论海事侵权案件中不可抗力的判定标准

其包含了某些自然现象和某些社会现象。不可抗力在大多数国家的合同法和侵权法上都被认为是一种抗辩事由和一定的免责事由。不可抗力制度从法理基础上看是一种于折衷说即主、客观统一说。我国《民法通则》第153条的不可抗力定义兼容了客观偶然性和客观必然性的相对性理论，坚持从主、客观统一角度来认定不可抗力。折衷说采 ...

//www.110.com/ziliao/article-17197.html -了解详情

论一物数卖——以物权变动模式的立法选择为背景

模式之下，债权变动与物权变动建立在同一民事法律事实基础之上，受让人的物权亦受债的相对性的制约，不具有对抗效力的物权成为常态。因此，当出卖人将标的物的占有移》，北京：法律出版社，2000年版，第185～186页；崔建远主编：《合同法》（修订版），北京：法律出版社，2000年版，第132页；胡康生主编： ...

//www.110.com/ziliao/article-15669.html -了解详情

为物权的优先效力声辩

原则。报告无视这种事实，为了归谬，给《合同法》和物权原理安上一个谬误的规则及理论，硬将有体物的买卖与无形财产权的买卖等同，然后指出如此等同就出现了谬误一个典型例证，就发生在借用合同场合，但报告非得把它解释为“债权的相对性和物权的绝对性所决定的”。如同上文所述，报告可以这样解释，但人们也有权把这种现象 ...

//www.110.com/ziliao/article-11780.html -了解详情

因债权债务转移所引起的诉讼主体变更探析

却打破了债的相对性，从而对第三人产生效力。因此，用法律规范债权债务的转移行为，避免因涉及第三人而产生纠纷就就显得十分必要。因此，合同法从第变更的情况当事人并不十分清楚，多数因诉讼主体不适格被法院驳回起诉。随着我国市场经济的不断发展，现实中交易方式也趋于多样化。在司法实践中如何正确引导当事人理解和适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-535985.html -了解详情

委托贷款的法律分析

适用《合同法》，理由是：第一、司法解释并不是对委托贷款的实体规定，解决的仅仅是程序问题，而《合同法》第四百零二条从实体上回答了这个问题，因此是委托贷款企业与担保人签订合同或者是三方约定担保合由委托贷款企业与担保人签订的效力问题，因为按照合同的相对性原则是受托银行而不是委托贷款企业才是担保合同的主体。 ...

//www.110.com/ziliao/article-509949.html -了解详情

委托贷款的法律分析

适用《合同法》，理由是：第一、司法解释并不是对委托贷款的实体规定，解决的仅仅是程序问题，而《合同法》第四百零二条从实体上回答了这个问题，因此是委托贷款企业与担保人签订合同或者是三方约定担保合由委托贷款企业与担保人签订的效力问题，因为按照合同的相对性原则是受托银行而不是委托贷款企业才是担保合同的主体。 ...

//www.110.com/ziliao/article-509583.html -了解详情

国际视野下产品责任法的现状与统一

为独立的法律部门。在产品责任发展之前，合同法的痕迹必须被改革。合同法仅允许合同当事人就违约起诉。这一要求在最初的侵权法领域被采纳，这就将对危险产品受害人导致物质性伤害时意义不大。尽管废除了侵权法上的相对性障碍，但到了20世纪中叶，又出现了对产品责任法相当多的问题。一是产品具有明显缺陷时，过失往往很 ...

//www.110.com/ziliao/article-466249.html -了解详情

浅议买卖合同约定由最终客户检验的效力

合同项下的权利和义务只能赋予给当事人或加在当事人身上。在英美法中，合同的相对性规则包含如下内容：第一，只有合同当事人可以就合同起诉和被诉；第二，合同当事人方当事人仅对在合同订立时他能预见到或理应预见到的、可能因不履行而造成的损失承担责任。我国《合同法》规定得更为明确，第113条规定，当事人一方违约给 ...

//www.110.com/ziliao/article-370075.html -了解详情