李海云、原审被告鹤壁市天星碳素厂（以下简称天星碳素厂）、邱士付民间借贷纠纷一案，李海云于2007年9月21日向鹤山区法院起诉，请求福龙公司 材料中有该方面的任、免职文件予以备案。凭什么原审主观臆断，认定天星碳素厂名为集体实为个人企业，进而所谓适用《个人独资企业法》判案，毫无根据。故说明原审认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_144358.html -了解详情
事务所律师。上诉人刘飞、杨洪元、阎国姝、刘光福与被上诉人戚万素民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2011年8月17日作出（2011）巴民初字第1399号 法律关系，而不是共同投资、共担盈亏、共担风险的合伙法律关系中。本案中《项目投资协议》是名为投资，实为借款的合同。刘飞等四人的该上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_44794928.html -了解详情
对酿成纠纷有一定责任，公司经营已亏损，另一方面仍判令上诉人偿还1万元，违反合伙共享利益，共担风险的原则，属适用法律不当。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼 吸收股金，收取被上诉人杨乾盛入股股金1万元，名为入股，实为借贷，此行为违反了公司法及其他相关法律规定，为无效的民事行为，其所收受的股金应予返还。 ...
//www.110.com/panli/panli_1705428.html -了解详情
借款利息没有法律依据，该项请求该院不予支持。刘XX辩称王XX提供的1万元借款实为合伙投资款与该院查明的事实不符且与其本人出具的借条相矛盾，该院不予采信。 未注明还款期限的欠条提起诉讼，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按欠款规定处理。”刘XX于2006年7月26日借款当日所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_35858020.html -了解详情
而非借款，西南创杰服务部及南边服务部是名为个体工商户实为原被告共同经营的个人合伙企业。原被告对该合伙企业 2002年4月30日前的帐目已进行 上诉人真的收取了原审原告60000元的投资款，也不必然成立双方是“合伙”关系，合作经营、借贷经营、代理经营……等等经营者均可以以“投资款”的形式接受其他方的投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-186831.html -了解详情
投资款而非借款，西南创杰服务部及南边服务部是名为个体工商户实为原被告共同经营的个人合伙企业。原被告对该合伙企业2002年4月30日前的帐目已进行 人真的收取了原审原告60000元的投资款，也不必然成立双方是“合伙”关系，合作经营、借贷经营、代理经营……等等经营者均可以以“投资款”的形式接受其他方的投入 ...
//www.110.com/panli/panli_57627.html -了解详情
，000，000元之间，纯利应在500，000元左右；丁益民系名为合伙，实为借贷的欺骗行为；对丁益民提供的总计金额18，410元的物品 人丁秀伟负担人民币2807.5元，由被上诉人丁益民负担人民币2807.5元。本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员赵文英 代理审判员钟可慰 二○○四年七月二十三日 ...
//www.110.com/panli/panli_32897.html -了解详情
楼东户。委托代理人肖新民，河南小东律师事务所律师。原告梅X诉被告张X民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梅X及其委托代理人樊 一直不还，原告要求被告偿还该款及利息。被告张X辩称，该款名为借款，实为原告交纳给被告的合伙股资，由于双方系朋友关系，被告出于照顾原告目的，给原告出 ...
//www.110.com/panli/panli_37698348.html -了解详情
，张文虎、张庆超、王照明向宝星公司投入资金明显属于公司、私人间的借贷关系。另即使三方系合伙关系，三方也以抽回投资的行为实际解除了合伙关系，原审 法院时交由张文虎清点，被上诉人并未篡改。另外，原审法院认定各方签订的协议名为股份出资，实为合伙是正确的。被上诉人认为，协议只是未完全履行，并非未履行。另自宝星 ...
//www.110.com/panli/panli_32072.html -了解详情
26日、2008年3月1日债权债务450000元名为投资款，实为借款。被告杨保国辩称双方是合伙关系，450000元为投资款，原告起诉的510000元已由其同居女友王 借款利息没有约定，根据《最高人民法院》第九条之规定，公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_39265913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务