1月11日就580T、920T、1460T挤压机总价5%货款支付问题达成的暂缓支付协议，此笔货款应在2005年3月10日支付，而不是2005年2月17 “最终用户”签署了本案合同，合同明确规定“最终用户享有买方的合约权利和法律权利。”而梅瑞实业公司亦认可因为辉龙铝业公司没有进出口权，轻工公司虽在合约中 ...
//www.110.com/panli/panli_8012377.html -了解详情
，纯属无中生有，歪曲事实，应予纠正，还案情真实面目。五、再审一、二审中的委托书和合作合同不能作为定案的依据。由于余强就是本案的真正债务人，所以根本不存在委托一事 签上：“同意转付给李起发。”在该合同上，第三人洛阳市铁运贸易有限责任公司没有加盖公章；四、在李起发、余强前往第三人洛阳市铁运贸易有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html -了解详情
瑞公司与河北华玉股份有限公司签订《合作协议书》（合同编号：20030731）一份。协议的主要内容为“三方联合参与濮开高速安阳段项目法人投标。合作方式：三方共同 ，与补充协议中约定的支付时间不一致，但路桥公司没有证据证明双方还有其他业务往来，路桥公司已支付的35万元亦没有其他用途。结合本案的事实和证据， ...
//www.110.com/panli/panli_7075326.html -了解详情
总公司上诉称：原审判决一方面确认了《分包段联营协议书》的无效和《劳务合同》及《劳务合同补充协议》的效力，另一方面在判决中错误地处理为由其返还被上诉人西藏分公司 扣除，而西藏分公司又没有证据证明是从哪笔工程款中扣除的。 经审理查明，1997年2月4日，运输总公司用其从拉萨市城关区市政工程公司处二次承包来 ...
//www.110.com/ziliao/article-187376.html -了解详情
，无法认定具有法律意义上的质押。况且仓储监管协议项下的货物并未移交海外公司占有，因此质押也没有生效。3、由于系争合同的性质为企业间借款，为无效合同，故海外 最终的质押物。对该质押物，海外公司依法享有质权。3、关于利息问题。系争的采购合同和销售合同为有效的买卖合同，对合同双方均有约束力。由于星岛公司、科 ...
//www.110.com/panli/panli_2889553.html -了解详情
鉴于郑州市市政管理局的实际，双方约定，郑州市市政管理局下属单位游乐园管理处事业法人单位地位和国有职工身份不变，工资待遇不变，现有在岗人员除必要的管理人员外， 角度来讲，政府的最初目的已经实现。从合同的履行过程看，截止目前，承包合同所涉项目运转良好，世纪公园公司没有拖欠游乐园管理处的承包金，但是世纪公园 ...
//www.110.com/panli/panli_2808817.html -了解详情
对其雇员依法所应负的赔偿责任等事项向原告作出明确说明。保险合同也没有约定被保险人和第三者协商赔偿时应当通知保险人参与。2008年11月16日下午本案 人民币4,300元，适用简易程序减半收取人民币2,150元，由被告***联合财产保险公司上海分公司负担，于本判决生效之日内起七日内缴付本院。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_2703294.html -了解详情
的1万元为准。理由在于承诺书的出具日期晚于承包合同和补充协议，是双方对于租金标准的变更。且东方龙公司提交的两份收据证明双方已经按照1万元/月的 的有关鉴定意见中的某些细节问题，一审中鉴定机构已经给予明确的答复，一审法院没有准许上诉人重新鉴定的申请合情合法。三、被上诉人实际交付租金一直交付到2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_298119.html -了解详情
电蓬远公司与司机签订的，只起到介绍或证明其身份的作用，不足以作为合同生效的条件，时捷公司主张委托书是收据没有事实依据和法律依据。证据4、时捷公司与第三方 证明时捷公司的主张，认为凭电子邮件并不能修改合同内容，这不是双方就合同达成的补充协议。精电蓬远公司针对时捷公司的起诉，提供了如下证据：证据1、明细单 ...
//www.110.com/panli/panli_296733.html -了解详情
元，出入口单面图腾的报价为24 058.5元。诉讼中，博森公司认可没有完成餐厅指示标牌和出入口单面图腾的制作，但已将两项合计金额34 058.5元从 的陈述意见在案佐证。北京市海淀区人民法院认为：博森公司与爱丽华公司签订的承揽合同及补充协议，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，是双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_285218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务