,杨立公拒不解决,宋昌慧依法起诉被告至北京市昌平区人民法院,现双方达成和解协议:杨公立于2006年1月8日前赔偿宋昌慧人民币5000元整并赔偿1000元 认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。本院认为,鹏鸿公司关于《和解协议书》证明力的辩称有最高人民法院的证据规则予以支持,故仅三份《和解协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_113001.html -
了解详情
,杨立公拒不解决,宋昌慧依法起诉被告至北京市昌平区人民法院,现双方达成和解协议:杨公立于2006年1月8日前赔偿宋昌慧人民币5000元整并赔偿1000元 认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。本院认为,鹏鸿公司关于《和解协议书》证明力的辩称有最高人民法院的证据规则予以支持,故仅三份《和解协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_72093.html -
了解详情
的错误,从而导致判决结果错误。二、关于第二笔款项35万元,无论是对帐协议还是和解协议书都对其进行了确认,而原审判决视而不见,仅以一句“缺乏证据”而“不予采纳” 于原审提供的证据二(即陈三豹于2002年3月5日与第三方郑杰签订的协议书)证明陈三豹向周锦购买服装只是民事代理行为,其所有的权利义务据该协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_86088.html -
了解详情
一式两份,双方各执一份自双方签章生效。此外,庭审中,双方确认该协议书中的片名“《极限特工》”系“《极限战士》”的笔误。二、《极限战士》(英文名 2万元的诉讼请求部分理由成立,本院酌情对合理部分予以支持。点将公司请求撤销《和解协议书》的反诉诉讼请求无事实依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_77532.html -
了解详情
浙江三港律师事务所(系丙方)的签字代表是胡维朗。三方在该协议书中约定了以下内容:胡五一将其ZL89105706.4和ZL91104618.6两项发明专利委托 的身份与永康市世雅恒工工具厂胡相进(乙方)签订了一份《和解协议书》,双方就侵犯91104618.6发明专利权事宜协商约定:由乙方赔偿甲方经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_475640.html -
了解详情
豹欠周锦货款649060.10元。2002年4月24日,为解决货款纠纷,双方达成和解协议,确认陈三豹欠周锦货款合计300000元,未出货的第二批货款约 错误,从而导致判决结果错误。二、关于第二笔款项35万元,无论是对帐协议还是和解协议书都对其进行了确认,而原审判决视而不见,仅以一句“缺乏证据”而“不予 ...
//www.110.com/panli/panli_59584.html -
了解详情
异议;八、西关时代广场公司向广东省高级人民法院提交的申诉状,以证明其认为执行和解协议书需经审判才能执行的意见,与其答辩状的观点相矛盾;九,西关时代 约定偿还债务17792961.18港元、人民币79649元,理据充分,本院予以支持。该协议书既合法有效,原告有权请求执行该协议以实现债权,被告拒不履行义务 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html -
了解详情
的情况下为了有钱继续治疗而违心签订协议的盖然性。由此,双方签订的“劳动争议和解协议书”应当予以撤销。佛山市中级人民法院做出了二审民事判决书最终判决:驳回上诉,维持原判 咨询,才得到了法律的帮助。案件经过了仲裁、一审和二审,均认为该协议书显失公平,因而做出了该份协议无效的裁决。作为代理人,我们深深体会到 ...
//www.110.com/ziliao/article-284227.html -
了解详情
第五分公司(以下简称天北鸿基五公司)于2006年5月9日签订工程协议书,外管工程总计为700 950元。经查沈阳市工商事务咨询服务中心企业资料查询 房屋公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一、一审法院在认定上述和解协议书合法有效前提下,将协议约定内容断章取义,背离了双方当时的约定,进而在 ...
//www.110.com/panli/panli_15199617.html -
了解详情
具备生产争议产品的客观条件。工商行政部门清查中涉及的产品,不是日化一分厂在《和解协议书》签订后生产。故奇伟公司关于日化一分厂侵犯其金鸡商标专用权的请求,证据 法律和行政法规。任何单位和个人不得利用合同进行违法活动,扰乱社会经济秩序。该和解协议的内容完全是强加给日化一分厂的,且协议中限制竞争的内容又与《 ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -
了解详情