院，请求法院判令被告返还位于洛阳市西工区中州中路429号1幢1层19号的房产（产权证为西工区中州中路429号1幢119号）并赔偿2009年4月30日起 1层19号房产（产权证为西工区中州中路429号1幢119号），原告与被告洛阳凯瑞君临广场商业管理有限公司于2004年12月21日签订了委托经营合同，该 ...
//www.110.com/panli/panli_306038.html -了解详情
，鸿晟房产公司已不能按协议给金贤伍原地建还商业用房。根据西宁市工商局的档案记载，2007年7月17日，西宁鸿晟房地产开发经营有限公司名称变更 首先原审法院的判决违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、国务院的《城市房屋拆迁管理条例》和西宁市有关城市房屋拆迁的有关地方性法规。依照这些法律、法规的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_265043.html -了解详情
主审，审判员马岩参加评议，于2004年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳同新房产开发有限公司的委托代理人刘玉梅、徐志国，被上诉人朴宣映及其委托代理人李奉 （以下简称沈阳春天公司）签订联办市场合同，将包括朴宣映所购铺位在内的新峰商业广场一楼交由第三人沈阳春天公司经营管理，第三人沈阳春天公司给付同新 ...
//www.110.com/panli/panli_261877.html -了解详情
上诉人(原审被告)：沈阳同新房产开发有限公司。住所地：沈阳市沈河区正阳街206号。法定代表人：张跃，董事长。委托代理人：刘玉梅、徐志国，辽宁申扬 ，同新公司与沈阳春天公司签订联办市场合同，将包括朴太秀、金英俊所购铺位在内的新峰商业广场一楼交由沈阳春天公司经营管理，沈阳春天公司给付同新公司补偿金1999 ...
//www.110.com/panli/panli_261874.html -了解详情
主审，审判员马岩参加评议，于2004年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳同新房产开发有限公司的委托代理人刘玉梅、徐志国，被上诉人朴宣映及其委托代理人李奉 （以下简称沈阳春天公司）签订联办市场合同，将包括朴宣映所购铺位在内的新峰商业广场一楼交由第三人沈阳春天公司经营管理，第三人沈阳春天公司给付同新 ...
//www.110.com/panli/panli_261756.html -了解详情
字第259号上诉人(原审被告)：沈阳同新房产开发有限公司。住所地：沈阳市沈河区正阳街206号。法定代表人：张跃，董事长。委托代理人：刘玉梅、徐志国，辽宁申 同新公司与沈阳春天公司签订联办市场合同，将包括朴太秀、金英俊所购铺位在内的新峰商业广场一楼交由沈阳春天公司经营管理，沈阳春天公司给付同新公司补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_261746.html -了解详情
经营管理方针、政策，财务资料，人事资料，未经甲方披露的经营管理信息、资料，等等。” 2007年初，华胜影捷公司任命郑楠为技术总监，负责技术开发工作。 2007 许英哲和博睿思达公司在与北京市宣武区房屋土地登记发证事务所签署涉案合同的行为侵犯其商业秘密，证据不足，不予支持。 二、关于博睿思达公司与北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_129192.html -了解详情
大肆进行商业宣传。截止到2008年下半年，近100家单位及个人从AA地产购买了A项目中的房产，并与AA地产投资设立的AA+酒店运营公司签订《委托经营协议》 与立法本意的回归。 一、AA地产与CC饭店所签署的房屋租赁合同之有效性分析 《城市房屋租赁管理办法》（以下简称《办法》）第六条规定，未依法取得房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-147905.html -了解详情
。”同年5月28日，越建房产公司复函：“来函获悉，贵公司准备选聘越盛物业公司对富宏花园进行物业管理及与之签订富宏花园的物业管理合同，我司对此无异议，同意 宏花园的管理权不合法，且2002年8月23日签订《物业管理委托合同》的主体不合格，富宏花园的管理合同由非建设单位北秀公司与越盛物业公司签订的，违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_51229.html -了解详情
主审，审判员马岩参加评议，于2004年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳同新房产开发有限公司的委托代理人刘玉梅、徐志国，被上诉人朴宣映及其委托代理人李奉 （以下简称沈阳春天公司）签订联办市场合同，将包括朴宣映所购铺位在内的新峰商业广场一楼交由第三人沈阳春天公司经营管理，第三人沈阳春天公司给付同新 ...
//www.110.com/panli/panli_15784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务