核定使用期限经续展至2013年9月13日。 2004年4月12日，商标评审委员会做出第1147号裁定。 在本案诉讼过程中，STUSSY公司明确主要以证据 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2004〕第1147号《关于第768862号图形 ...
//www.110.com/panli/panli_112852.html -了解详情
十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。该规定对应于 项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第2249号《关于第790700号“TMT及图” ...
//www.110.com/panli/panli_112851.html -了解详情
，决定对索尼金融公司在第36类信用卡服务等服务上申请注册的“elio”商标予以驳回，不予初步审定公告。 索尼金融公司不服〔2005〕第235号复审 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第235号《关于第3066594号“elio ...
//www.110.com/panli/panli_112820.html -了解详情
的规定，现行商标法没有溯及力。二、昆明建筑材料厂使用“石林牌SHILIN及图”商标的油毡产品曾经有过一段时间、一定范围内的市场，但随着昆明建筑 ）项第1、2目之规定，本院判决如下： 撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第0004号《关于第1337817号“石林SHILIN ...
//www.110.com/panli/panli_112784.html -了解详情
】第1085号裁定的依据，本案中不予考虑。 综上，海尼根公司关于商标评审委员会【2003】第1085号裁定没有针对其争议理由逐一审查的主张具有事实 第3目之规定，判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2003】第1085号《关于第1179290号“喜力XILI ...
//www.110.com/panli/panli_112703.html -了解详情
不清，证据不实，适用法律错误，请求人民法院撤销第288号裁定书。 被告商标评审委员会辩称：商标法第三十一规定的“不得损害他人现有的在先权利”和“不 四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2006)第288号《关于第2021589 号“乡巴佬 ...
//www.110.com/panli/panli_111576.html -了解详情
著作权许可使用合同以及证据18、21、22所欲证明的主要事实均发生在争议商标注册申请日1996年11月26日之后。 以上事实，有第4639号裁定、 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第4639号《关于第1044841号“蜡笔小新 ...
//www.110.com/panli/panli_111497.html -了解详情
该合同的原件，新郑奥星公司对该证据的真实性不予认可；第六类：国家知识产权局关于撤销第00229971.2号实用新型专利的审查决定书，郑州帅龙公司认可在 ）第六十条第一款之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第3112号《关于第1945207号“真的好想你 ...
//www.110.com/panli/panli_92086.html -了解详情
。虽然其诉讼请求与此类案件通常要求撤销裁定不同，但由于我国商标法规定“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以向人民法院起诉”，并未将其起诉的范围限于对裁定 第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第1526号《关于第706751号“奥拓”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_92085.html -了解详情
。虽然其诉讼请求与此类案件通常要求撤销裁定不同，但由于我国商标法规定“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以向人民法院起诉”，并未将其起诉的范围限于对裁定 第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第1525号《关于第876763号“奥拓”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_92084.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务