会影响到政府各个行政主体履行法律义务的能力,进而影响到社会全体成员的利益。因此在国家赔偿问题上,必须考虑到国家赔偿的具体情况,考虑到行政主体的 的破坏确实贻害无穷。 比较国家赔偿的历史,《中华人民共和国国家赔偿法》实施之前,滥用职权侵犯人们利益的行为还是比较普遍的,但是规定了国家赔偿制度后,滥用职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-267230.html -
了解详情
的内涵与外延,是确定国家赔偿的重要环节。由于我国对于行政不作为并没有明确的法律规定,不仅导致了司法实践中标准的不确定性,学术界的认识也不尽相同。这种 之外,其他一些行政机构和社会组织,依据法定授权,也可以取得行政主体资格,代表国家行使行政职权。(参见罗豪才《行政法学》,北京大学出版社,1996年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-267229.html -
了解详情
导致的行政不作为,对其不作为产生的后果是法律上的还是道义上的,主流意识形态更倾向于道义上的考虑,这样就排除了国家赔偿的可能性。 对于行政不作为是否应当承担责任 ,而行政不作为恰恰背其道而行之,规定行政不作为应当承担相应的国家赔偿制度符合社会普遍的正义、公平理念,这是创制行政不作为国家赔偿的合法性依据。...
//www.110.com/ziliao/article-267228.html -
了解详情
法律规定来看,学界及司法实践普遍认为,有关的法律规定构成了抽象行政行为免除行政赔偿责任的法律依据,但是这些法律规定值得推敲,以下逐一分析之: (1)《中华 和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”另外,其第5条 ...
//www.110.com/ziliao/article-267222.html -
了解详情
,无须过于关注。因此,与此种法律制度相对应的国家赔偿则只能局限于冤狱赔偿的范畴之中,冤狱赔偿是该阶段国家赔偿的唯一存在形态,诸如现代法制结构下的 费用支出预算,比如新加坡。有的采用各级政府分别编列国家赔偿费用支出预算的模式,比如,我国台湾地区国家赔偿法规定,国家赔偿经费由各级政府编列预算支付。还有国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-267218.html -
了解详情
合法权利的保障。但是,将其作为国家赔偿的归责原则具有无限扩大国家赔偿范围的倾向。 无过错责任作为归责原则正受法学理论和法律实践的挑战。国外一些学者对无过错 多中外学者的批判。 除上述三种原则外,在国家赔偿的立法中,还有一些特殊的归责原则。如德国1910年国家责任法规定:“官吏虽于无意识状态或于不能自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-267213.html -
了解详情
赔偿请求人在申请国家赔偿的过程中处于弱势地位,对立案条件的设定应从有利赔偿请求人的原则出发。对待立案申请,依照法律及司法解释的规定符合立案条件的要 成果,防止片面追求结案率,引导各级法院真正做到案结事了;要不断增强评价指标的科学性、针对性、合理性和有效性,科学设定结案率、申诉率、协调率等指标,合理设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-264372.html -
了解详情
损害时,受害人有依照法律规定取得国家赔偿的权利[1]。 刑事赔偿的方式是指有关刑事赔偿法律、法规确定的国家承担刑事赔偿责任所采用的各种形式。当今世界, 中国人民大学出版社1996年7月版,第111页。 [4]薛刚凌主编:《国家赔偿法教程》,中国政法大学出版社1998年5月版,第10-35页。 [5]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-253350.html -
了解详情
产生刑事起诉、行政惩戒、民事侵权之诉和程序性制裁等几种法律后果,其中民事侵权之诉就暗含了国家赔偿的思想。 而长期以来,在中国由于受重实体、轻程序观念的影响, 和警械、殴打等暴力行为,我国1994年《国家赔偿法》第15条已有明确的规定,全部纳入了国家赔偿的范围;同时,《国家赔偿法》第19条第1款也规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-248876.html -
了解详情
的根据。例如,申请人反覆向国家机关提出保护申请,国家机关错过一次又一次的机会;损害正在发生和加剧时,国家机关不予阻止;国家机关只要采取措施就能够很容易 过错之分,但是法律仍然坚持以保护受害人权益为主要宗旨,规定了受害人可以向其中任何一个共同侵权行为人申请赔偿的制度。 同理,在确定国家赔偿的数额问题上, ...
//www.110.com/ziliao/article-244391.html -
了解详情