《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的人承担 初字第2号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭宪生开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_85567.html -了解详情
《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的人承担 初字第2号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭宪生开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_85566.html -了解详情
《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的人承担 初字第2号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭宪生开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_85565.html -了解详情
《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的人承担 初字第2号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭宪生开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_85563.html -了解详情
喜房地产服务有限公司变更为南海市运喜发展有限公司，郭宪生即以“更正”为名将198亩土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日，南海市运喜发展有限公司 合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html -了解详情
与福源公司分别于1998年5月25日、1999年1月10日签订的三份转让高尔夫花园编号为A131、A132 1/2、A116、A117的商住用地的《高尔夫花园商住用地 合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的人 ...
//www.110.com/panli/panli_85561.html -了解详情
喜房地产服务有限公司变更为南海市运喜发展有限公司，郭宪生即以“更正”为名将198亩土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日，南海市运喜发展有限公司 合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_85560.html -了解详情
《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的人承担 初字第2号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭宪生开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html -了解详情
喜房地产服务有限公司变更为南海市运喜发展有限公司，郭宪生即以“更正”为名将198亩土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日，南海市运喜发展有限公司 合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html -了解详情
《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的人承担 初字第2号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭宪生开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务