双方争议的主要焦点在于因修建高速公路而导致土地承包合同无法继续履行，村委会、村民小组是否应该承担责任问题。对此问题，原审法院认为，陈胜利与村委会、村民 ，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_14305714.html -了解详情
、排除妨害、赔偿损失等民事责任。 ⑷、发包方未依合同约定交付承包标的 农村土地承包合同生效后，发包方应依合同约定的时间或条件将标的物交付给承包方经营使用 等行为给承包方造成损失的，应承担违约赔偿责任。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》（以下简称《若干规定》）第26条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-187809.html -了解详情
人石全喜与被申请人中国人民解放军71622部队农副业基地（以下简称71622部队农场）土地承包合同纠纷一案，石全喜于2005年4月18日向舞阳县人民法院（以下简称 实现合同目的，亦不影响发包人的利益，因而在双方发生纠纷前，此问题双方并无争议，也无其他参与种植的农户主张权利和提出争议。如果不发生其他解除 ...
//www.110.com/panli/panli_6247647.html -了解详情
2、承包期限为十年，自被告温县温泉镇中张王庄村村民委员会交付给原告张占迎土地时开始计算。案件受理费50元，邮寄费80元，合计130元，由被告温县温泉镇中 履行了十年有余，其按约交纳承包费，根本不存在违约问题，因此，其与村委牧场负责人王守俊签订一份土地承包合同合法有效，原审判决中张王庄村委履行合同正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_4889535.html -了解详情
寨七组负责人签名和王银成签名，监证单位杨寨村委会盖章，田大春在该合同下方注明“同意2009年以后有生产队接收”并签名。现杨寨七组认为，2008年底合同到期 证明杨寨七组接受了该款，更不能证明杨寨七组同意继续履行该土地承包合同。至于该承包地上的附属物问题，双方可另行解决，田大春以此为由拒绝交还土地的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_2229525.html -了解详情
地矛盾较为突出问题将土地进行调整后，冯红旗一家实施承包耕种的大岭地1.44亩。冯红旗一家自1998年与大路口村民委员会达成口头土地承包合同后，冯 款规定“当事人自愿达成书面仲裁协议的，受诉人民法院应当参照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第145条至第148条的规定处理。”和最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_505980.html -了解详情
证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为 辩称：一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标。 ...
//www.110.com/panli/panli_295255.html -了解详情
证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为 辩称：一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标。 ...
//www.110.com/panli/panli_295248.html -了解详情
证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为 辩称：一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标。 ...
//www.110.com/panli/panli_295227.html -了解详情
证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为 辩称：一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标。 ...
//www.110.com/panli/panli_295215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务