》(六十条)。4、《福建省国土资源厅关于转发国土资源部国务院侨务办公室关于加快华侨农场土地确权登记发证工作的通知》(闽国土资综〔2007〕179号)。5、《 ，复印件只要与原件核对一致，就可以作为证据使用。本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条规定，无法与原件、原物核对的 ...
//www.110.com/panli/panli_274520.html -了解详情
给子雅村委会颁证，侵犯其合法权益为由，于２００７年８月１０日向法院提起行政诉讼。 另查明，子雅村委会共有１１个自然村，其中使用该争议地的经济场有２２ ４８０号土地证，将包括争议地在内的３７０８２５．５平方米（合５５６．２亩）的土地确权给子雅村委会集体所有，事实清楚，程序合法，应予维持。子雅一队主张争议 ...
//www.110.com/panli/panli_96966.html -了解详情
》。＂罗明不服该决定，经向海南省人民政府提出行政复议未果后，遂向法院提起行政诉讼。 原判认为，市政府作出的市土权（２００６）５号《关于撤销琼山籍国用 区别，势必造成判决错误。罗明取得土地证后，政府依据规定不应当也不可能再进行土地确权，只能依法对颁证行为的正确与否来决定维持或撤销，在通过一系列详细的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_96829.html -了解详情
行政确权，于2005年5月10日向炎陵县人民法院提起行政诉讼，因炎陵县人民法院不宜行使管辖权，而由株洲市中级人民法院指定本院管辖。本院于2005年6月23日受理后，于 争议地的现状。被告当庭出示了庭前提供的第19号依据（即国土资厅函[2000]关于土地确权有关问题的复函第三条）和第20号依据（即《土地 ...
//www.110.com/panli/panli_69710.html -了解详情
）2010年10月17日作出的良政行处字[2010]15号处理决定，向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月11日受理后，于2012年1月21日向被告送达 作出被诉具体行政行为的证据、依据：证据1、调处申请书，证明被告依法受理原告的土地确权申请；证据2、平乐村39、40队的答辩书，证明当事人已进行答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_49838008.html -了解详情
确权决定一案，不服宁城县人民政府宁政发〔2009〕231号行政确权决定书，于2010年5月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年5月4日向被告 宁城县农房公司。被告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了作出林地权属行政确权决定的证据：证据1、土地确权申请书，被申请人的答辩书。证明：被告启动了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_26314944.html -了解详情
三人另有房宅，第三人并非实际需要该宗地，而xx人民政府将该争议土地确权归第三人使用明显不公；3、我买地在先，用地在先，申请在先， 土地使用权归申请人使用。” 姚xx对该处理决定不服，于2006年4月向桐柏县人民法院提起行政诉讼，要求撤销xx人民政府于2006年3月14日作出的桐政处决（2006）第01 ...
//www.110.com/panli/panli_148728.html -了解详情
改种橡胶而引起纠纷。２００６年９月，抱龙村委会向有关部门申请土地确权。儋州市政府所属土地管理职能部门经调查并召集争议的双方进行调解未果后，儋州市政府 。冷密村民小组不服，向海南省人民政府申请行政复议被决定维持后，提起本案行政诉讼，请求撤销９９号决定。 原审认为，儋州市政府虽然没有在法定举证期限内向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_97130.html -了解详情
论证，原审认定《调解协议》的证据效力，没有法律依据。３、原审法院对被上诉人土地确权行政行为程序违法没有依法审查，所做判决必然错误。依据《行政诉讼法》第五 人的住址等基本情况，也未附有证人的身份证明文件，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条对证人证言应当符合相关条件的规定，且该 ...
//www.110.com/panli/panli_97002.html -了解详情
三人海口市美兰区演丰镇苏民村民委员会登高二村民小组（以下简称登高二村民小组）土地确权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院于２００７年１１月２６日作出的（２００７）海 证据给予评判。三、原审未采信陈多贵、蔡育英的证言及土地承包经营权证，符合行政诉讼证据规则。本小组社员林照俊母、蔡传华从６０年代开始耕作 ...
//www.110.com/panli/panli_96969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务