院内所有的空间收取了租赁费,不存在通道。二、原审法院偷换概念。原审将被上诉人起诉书中所述“公有路”偷换成“通道”,明显偏袒被上诉人。三、原审认定上诉人提供的 租赁户行走通行,并非公众通行的道路,原审据此将该土地定义为“通道”并无不当,且使用何种称谓并不影响案件的裁判结果,故李庆元上诉称原审法院偷换概念 ...
//www.110.com/panli/panli_5691793.html -
了解详情
东新区土地储备中心对郑州梅云商贸有限公司在郑国用(1998)字第0305号国有土地上所有地上附属物进行补偿,拆迁补偿费总额为430万元。落款处加盖有双方印章,并有 )管民二初字第101号案件卷宗材料一份,包括(2004)管民二初字第101号民事调解书、2004年3月28日起诉书、2001年8月6日工程 ...
//www.110.com/panli/panli_2387004.html -
了解详情
日原告张成忠与第三人刘存岗因买卖房屋纠纷在牧野区人民法院立案受理,才知道刘存岗持一份变更后的土地使用证,因此没有超过法定复议期限。3、新乡市人民政府新 的问题无关,故不予确认。原告提供的2009年7月14日向牧野区法院提交的起诉书一份,交纳诉讼费单据一份,牧野区人民法院民事裁定书一份,阅卷单一份,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_308214.html -
了解详情
芳诉山阳县人民政府土地行政确权一案,向本院提起诉讼后,本院于2009年2月12日受理,于同年2月17日向被告及第三人送达了起诉书副本及应诉通知书。 作出土地权属争议的处理决定,属超越职权;本案实际是吴根榜为了修路与我之间的纠纷,被告强加邹家湾村委会为争议当事人,且未履行相关告知义务,程序严重违法。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_261483.html -
了解详情
原告后寨村委会的质证意见。 1、2007年10月13日原告后寨村委会起诉书一份,主要证明其种土地不是原告的,再一点重复起诉,一案两立。 原告后寨村委会 ,对其效力本院予以确认。 经庭审质证,依据有效证据及双方当事人陈述,本院确认以下案件事实: 1992年11月30日原告后寨村委会与张兰书签订了苗甫新植 ...
//www.110.com/panli/panli_216441.html -
了解详情
后寨村委会的质证意见。 1、2007年10月13日原告后寨村委会起诉书一份,主要证明其种土地不是原告的,再一点重复起诉,一案两立。 原告后寨村委会 ,对该笔录效力本院予以确认。 经庭审质证,依据有效证据及双方当事人陈述,本院确认以下案件事实: 1992年11月30日原告后寨村委会与张兰书签订了苗甫新植 ...
//www.110.com/panli/panli_216434.html -
了解详情
棚里却未有任何种植项目。 上述事实,有张国清提交的租赁土地协议书、证明、通知及西双营村委会2008年的起诉书,西双营村委会提交的2009年2月11日西双营村民 、驳回被告(反诉原告)北京市平谷区马昌营镇西双营村民委员会的其他反诉请求。 案件受理费用二千四百六十五元,由原告(反诉被告)张国清负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_170839.html -
了解详情
辛庄镇北辛庄村经济合作社(以下简称北辛庄经合社)、宋晓宁之间农业承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2008)平民初字第00547号民事判决,向本院提出上诉。本院 调解成功。 宋晓宁一审答辩称,宋晓宁不同意刘春英的诉讼请求,刘春英起诉书中所述与事实不符,宋晓宁铲平的是宋晓宁承包地内的土埂,该土 ...
//www.110.com/panli/panli_108156.html -
了解详情
安报发布了《债权转让暨催收公告》、银行汇款单、本院协助执行通知书、通知及起诉书、答辩状、庭审笔录等在案佐证。 本院认为:东方公司在转让其对亚神公司 的《债权转让协议》无效。 二、驳回河南亚神实业集团公司的其他诉讼请求。 案件受理费42972元,由中国东方资产管理公司郑州办事处负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html -
了解详情
魏八、魏九、魏十、魏十一、魏十二、魏十三、魏十四送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并依法组成合议庭,于2011年4月28日、5 、魏长乐向洛阳土地房屋所有权提交的登记申请书;5、魏红娃的洛阳房产管理局房产档案数据一套;6、洛阳市房地产咨询事务所关于魏长乐、魏德林宅基纠纷问题的调解处理 ...
//www.110.com/panli/panli_37355117.html -
了解详情