公司。被告:中国某某保险公司上海市某某支公司。 2006年4月22日，原、被告签订了机动车辆保险单一份，由原告为车牌号为沪AT904某中型自卸货车投保了机动车辆 沪AT904某中型自卸货车装运砖头至崇明县陈家镇陈西村13队范某某家新建房屋宅基地。停车后由装卸工汤某某等在车厢内卸砖。卸毕，驾驶员季某某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-402445.html -了解详情
2010年5月为9469.3元。 [b]诉苦[/b] [b]20年投保500元[/b] [b]盼望老来供养老[/b] 苏家是二女户。小苏称，为了免除苏女士夫妇 为他们办理养老保险手续，投保金额由计生办负责，并保证苏女士在55周岁起，每月能享受养老保险金待遇。 1990年1月3日，计生办向保险公司缴纳了 ...
//bbs.110.com/thread-51766-1-1.html -了解详情
时，遇陈辉映骑自行车同向在前方道路右侧行驶，龙佳友驾车超越自行车之后即右转弯驶入胡秋凡家时，与陈辉映相撞，致使两车相撞，造成陈辉映受伤 的医疗费，其余损失分文未赔偿。湘A64929微型客车已向被告平安保险公司湖南分公司投保了机动车交通事故强制责任保险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告平安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_244531.html -了解详情
庞先生向车辆投保的保险公司理赔时却遭到拒绝，保险公司认为私家车改为运营“黑车”，增加了车辆风险。庞先生将保险公司告上法院，此案昨日在东城法院开庭。 两男子深夜抢走 曾问庞先生去不去香山，得到肯定答复后才上的车，而香山与庞先生家并不顺路。 对于这个反常举动，法官询问：“你平时也会让陌生人搭车吗？”庞先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-46333.html -了解详情
庞先生向车辆投保的保险公司理赔时却遭到拒绝，保险公司认为私家车改为运营“黑车”，增加了车辆风险。庞先生将保险公司告上法院，此案昨日在东城法院开庭。 两男子深夜抢走 曾问庞先生去不去香山，得到肯定答复后才上的车，而香山与庞先生家并不顺路。 对于这个反常举动，法官询问：“你平时也会让陌生人搭车吗？”庞先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-46332.html -了解详情
全部责任。湘B77782中型自卸货车登记的车主为被告蔡某某，事发前在被告永诚保险公司株洲公司投保了交强险。事后，被告刘某某向原告谭某某支付了53000元。 后续治疗费用，被告永诚保险公司株洲公司认为该鉴定系原告方单方面委托。经审查，本院对原告谭某某提供的10份证据分析和认定如下：（1）两被告对证据1、 ...
//www.110.com/panli/panli_28735309.html -了解详情
作者：司家宏 发布时间：2013-03-07 09:15:40 案情苏ED9D25号小型轿车的所有人系胡先生，该车在人寿财险常熟市支公司处投保了强制责任保险和保额为 不在保险公司的保险范围；关于车损的鉴定，原告投保时是按46300元价格投保的，而在鉴定时是按当时的市场价格鉴定的；该案还应扣除对方两车 ...
//www.110.com/ziliao/article-373513.html -了解详情
内赔偿原告张家发12万元并承担本案的诉讼费用。被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司辩称:1、同意在交强险限额内依法合理赔偿，本次系两辆机动车肇事造成 、死亡赔偿金、被扶养人生活费。其向投保的保险公司索赔交强险责任限额范围内的死亡赔偿费用，符合法律规定。被告抗辩原告在此次事故中负同等责任，应当对第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_26078299.html -了解详情
9时许在国道307线由东向西行至离石区苏家村村口路段时，发生交通事故，致摩托车上一死一伤。两车不同程度的受损，经交警大队认定，原告车辆负事故全部 、对死、伤者赔偿计算表，证明对死、伤者赔偿计算方法。被告米脂财产保险公司辩称，如果该车在答辩人处投保交强险、商业险，对于正常合法的费用愿意赔偿，剔除不合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_20082308.html -了解详情
，原告谢雄驾驶两轮摩托车（后载熊云兵、骆小兵）沿荣新线由荣家湾往十二公里方向行驶至11公里路段时，被告黄柏阶驾驶湘F42501中客同方向行驶，遇原告谢雄 雄负事故主要责任、原告熊云兵不负事故责任。事故给两名原告造成损失，被告黄柏阶已在被告中华联合财产保险公司处投保交强险和商业险。被告黄柏阶在支付原告熊 ...
//www.110.com/panli/panli_13905711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务