的林地所有权归第三人所有，界线以南的林地所有权归原告所有。原告不服该处理决定，向永州市人民政府申请行政复议。永州市人民政府于2010年8月30日作出了永 4月21日作出的道政处决字(2010)5号《关于凉亭屋茶山林地权属争议处理决定书》，由被告道县人民政府对凉亭屋茶山林地权属重新作出具体行政行为。宣判 ...
//www.110.com/panli/panli_25193631.html -了解详情
基标准。请求本院依法撤销濮阳县八公桥镇人民政府濮八政决字（2010）001号处理决定书。原告向本院提交证据材料有：1、照片4张，证明现在使用状况； 濮阳县人民政府于2010年10月30日作出濮县政复决字（2010）16号行政复议决定书，维持了濮阳县八公桥镇人民政府2010年7月14日作出的濮八政决字（ ...
//www.110.com/panli/panli_23363171.html -了解详情
出生，汉族。特别授权。原告何国华不服睢县人民政府（以下简称县政府）作出的处理决定，向商丘市中级人民法院提起诉讼。商丘市中级人民法院指定本院管辖，本院于2010年 错写成[2008]23号。原告在申请立案时提交的是（2008）107号处理决定书，导致这种结果原告有责任，若法院在审查立案时能及时发现，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15094489.html -了解详情
沙田镇人民政府于2009年9月7日作出的沙政处字（2009）1号行政处理决定书。该决定书的内容：争议地宋屋迹位于狮中村第7村民小组八步至黄姚二级 。” 本案原告、第三人系同一村民小组成员，双方发生土地使用权属纠纷，被告有权作出处理。争议地在1981年分家时已明确土地管理使用权。之后，争议地由第三人耕作 ...
//www.110.com/panli/panli_13106763.html -了解详情
由双方所在地的镇人民政府管理是化解矛盾，有利于农业生产是正确的。因此，被告的处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求 原告诉称被告在纠纷调处中违反了法定程序不是事实。请求人民法院维持被告的处理决定。经审理，被告安福县人民政府向本院提交的证据材料有：1、塘边村第 ...
//www.110.com/panli/panli_3685595.html -了解详情
12月17日被告又作出郑国税稽强扣（2008）第2号税收强制执行决定书并强行扣划了原告银行存款共计8 497 590.80元。原告认为，被告在 的期限内提供相应的担保，导致原告在不服郑国税稽处(2008)122号税务处理决定书向河南省郑州市国家税务局申请行政复议时，河南省郑州市国家税务局作出了郑国税复 ...
//www.110.com/panli/panli_159040.html -了解详情
予以撤销。判决：一、撤销济政处（2008）1号《土地权属争议案件行政处理决定书》；二、限济源市人民政府在本判决生效后90日内重新作出具体行政行为。 兴佑的房屋之上。 济源市人民政府不服一审判决，向本院提出上诉称，市政府在作出处理决定前已经进行了充分调查，认真听取了双方当事人陈述。原审认定市政府没有调查 ...
//www.110.com/panli/panli_158633.html -了解详情
村证明7份，证明78纪要签名作假，14、文家宅等村报告，证明被告处理决定程序违法，15、收据、证人证言，证明原告对争议山场管业的事实， 撤销被告灵川县人民政府于2007年12月28日作出的灵政处字[2007]10号行政处理决定书。 二、由被告灵川县人民政府重新作出具体行政行为。 本案案件受理费50元， ...
//www.110.com/panli/panli_133909.html -了解详情
、《广东省社会养老保险条例》、《劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》以证明被告行政行为不当，由于这些法律依据 采纳。综上所述，被告作出的佛劳社行处字[2005]55号《劳动保障行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_81863.html -了解详情
边伴一村使用。原告雷州市客路镇高桥村不服被告的湛府函(1999)194号决定书，向本院提起诉讼称：争议地历来位于雷州市行政区域范围，有1962年广东省分 府函(1999)194号《关于边伴一村与高桥村争议“边赤塘”土地使用权属的处理决定书》认定事实清楚，但由于适用法律错误，依法应予撤销。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_60150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务