低，在市场上深受消费者欢迎。黄天胜生产销售的视听柜827#产品，与专利产品极其相似。黄天胜未经专利权人叶宗高许可大量制造、销售被控 了叶宗高拥有的名称为“视听柜(ST0013)”、专利号为ZL200430052837。8的外观设计专利权为由向本院提起了专利侵权之诉。827#视听柜整体为方框结构，其中： ...
//www.110.com/panli/panli_80709.html -了解详情
嵘照明电器有限公司(以下简称“金康嵘公司”)、宜兴市晨虹照明电器有限公司(以下简称“晨虹公司”)专利侵权纠纷一案，本院于2005年11月3日受理后，依法组成合议庭，于 以整体观察、综合判断为原则。将被告晨虹公司生产的灯管与原告的外观设计专利相比对，由于缺失灯头部分，故无论从主视图、仰视图还是左视图、右 ...
//www.110.com/panli/panli_77934.html -了解详情
代理人焦新建，四川思创远卓律师事务所律师。原告曹长明与被告姜杨金专利侵权纠纷一案，本院于2005年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2005 本公证员对上述光盘进行了封存。公证书附有“成都恒昌家私厂订货及送货清单”及茶几外观的照片。2、2005年4月12日的NO.0000394“送货清单”1张，载明： ...
//www.110.com/panli/panli_76719.html -了解详情
向广元市知识产权局(以下简称广元知产局)递交了专利侵权纠纷处理请求书，称寇闻芳销售的双洗衣盆侵犯了其外观设计专利权。2003年3月4日， 芳的。二、在本案原审诉讼过程中，川恒公司向中华人民共和国知识产权局专利复审委员会(以下简称复审委)申请宣告徐哲元的ZL01352336.8号专利权无效。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_76513.html -了解详情
责任公司职员。原告刘万琼与被告成都茂文瑞洁具有限责任公司(以下简称茂文瑞公司)专利侵权纠纷一案，本院于2006年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2006年11 专利图片进行外观形状对比，二者属于相同类型和用途的产品，即均为盥洗台；二者的外观特征a、b、c、e、g分别与A、B、C、E、G显示的形状 ...
//www.110.com/panli/panli_76473.html -了解详情
有限责任公司职员。原告刘万琼与被告成都茂文瑞洁具有限责任公司(以下简称茂文瑞公司)专利侵权纠纷一案，本院于2006年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2006年11 专利图片进行外观形状对比，二者属于相同类型和用途的产品，即均为盥洗台；二者的外观特征a、b、c、d、e、g分别与A、B、C、D、E、 ...
//www.110.com/panli/panli_76472.html -了解详情
，上海市大众律师事务所律师。 原告北京海林电器设备有限公司诉被告上海正一自动化仪表有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2005年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审理 水平，以肉眼观察、间接对比的方式进行判断。判断过程中，应以产品的外观为判断主体，以产品显而易见的部分及其创新部分作为判断的主要依据。被控 ...
//www.110.com/panli/panli_72301.html -了解详情
其他证据综合认定；证据7，被告未发表质证意见，本院认为原告的专利产品并非专利侵权判定的比对对象，未作本案证据采信。 根据以上确认的证据 ： 一、被告精湛公司立即停止侵犯原告嘉倍公司ZL200430021605.6号 “镭射垂直仪”外观设计专利权的行为，未经原告嘉倍公司许可，不得为生产经营目的制造、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_72299.html -了解详情
公司）与被告广州佑泽电子科技有限公司（以下简称佑泽公司）、林金麟专利侵权纠纷一案，本院于2006年12月27日受理后，依法组成合议庭，于 起立即停止生产、销售侵犯原告方植宁拥有的ZL200530078203.4号“电脑机箱（0523）”的外观设计专利权的产品； 二、被告林金麟自本判决生效之日起立即停止 ...
//www.110.com/panli/panli_69463.html -了解详情
产品有限公司（以下简称海裕公司）因与被上诉人唐山市路北红梅骨质瓷厂（以下简称红梅瓷厂） 专利侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民三初字第31号民事判决 ，且在其申请日以前就有人使用，属于公知技术。2、诉状中的三项外观设计专利权已经终止，郭伟不能证明其按照法律规定缴纳了年费。3、在 ...
//www.110.com/panli/panli_69022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务