产生诸多不满，过分干涉我们的夫妻生活，导致我们夫妻之间产生轻微矛盾。此后双方虽未再共同生活，但夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于 元，原被告各分割一半，由原告马宇给付被告赵鑫林2500元；六、婚后债务借款5000元，水表出户费700元，合计5700元，原告马宇负担2900元，被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_23781285.html -了解详情
日要求外出洗澡的被告回家，并在被告回家后打了被告两个耳光，但被告却含泪吞声。夫妻之间吵架实属正常，被告作为男人，也不与原告计较。原、被告之间没有大的 ，为了能让孩子在正常的环境下成长，给孩子温暖圆满的家庭，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1999年11月经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系较好。 ...
//www.110.com/panli/panli_20443695.html -了解详情
的同期贷款利率计算利息）。 廖丽红不服一审判决，以其与黄槐林已经离婚，该借款不属夫妻共同债务为由，提起上诉。 湖北汉江中院经审理认为，本案争议的主要焦点是，上述 是否为黄槐林与廖丽红的共同债务。具体分析如下： 1.黄槐林与廖丽红之间是否存在同居关系。从黄槐林、廖丽红自己的陈述来看，黄槐林于2006年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-215670.html -了解详情
尊重了夫妻双方的自由意志和婚姻关系中个人的独立地位。但是，它又使得夫妻之间的财产关系复杂化，尤其是在涉及到交易第三 方时更是如此。加上当今夫妻关系的 ；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。从该条文可看出，我国的离婚赔偿制度只维护婚姻当事人的人身、精神权益，而对合法的财 产权利未提供充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192234.html -了解详情
原告使用暴力，并对原告及孩子不管不问，以致双方感情完全破裂，故要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告一次性支付抚养费，剥夺被告的监护权，电视机等嫁妆归自己 ，不排除被告为讨原告开心而认可原告有10万元借款的可能性，且原告制作该录音资料有悖于我国婚姻法确立的夫妻之间应相互信任、相互忠实的基本原则，故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_288829.html -了解详情
的同期贷款利率计算利息）。 廖丽红不服一审判决，以其与黄槐林已经离婚，该借款不属夫妻共同债务为由，提起上诉。 湖北汉江中院经审理认为，本案争议的主要焦点是，上述 是否为黄槐林与廖丽红的共同债务。具体分析如下： 1.黄槐林与廖丽红之间是否存在同居关系。从黄槐林、廖丽红自己的陈述来看，黄槐林于2006年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-137540.html -了解详情
用地及房屋为家庭共有财产不符合客观事实，也与上诉人在离婚诉讼时的答辩相矛盾。二、关于建房资金来源，上诉人称是借款和第三人出资所借，但谢群娇的借款再审已被 财产，并将其余夫妻共同财产判归上诉人陈耀军所有，该项请求属于夫妻之间的权益问题，应由夫妻一方主张，上诉人陈金海、谢群娇、陈耀辉不属于权利主张人，且 ...
//www.110.com/panli/panli_81727.html -了解详情
各两份，以证明吴三大、吴志明起诉被告吴志强，要求其归还借款共计51.8万元及利息的事实。2?义乌市人民法院(2000)义民初字第3450和3451号 ，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案双方当事人虽然婚姻基础、婚后感情尚可，但从1992年开始，由于夫妻之间缺乏信任，导致夫妻感情出现裂痕；至1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_20159.html -了解详情
一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”我们在判断债务是否属于夫妻共同债务时，夫妻之间是否有共同举债意思表示是关键，第三人“有理由相信其为夫妻双方共同意思 ，另一方才不能对抗善意第三人；否则，另一方可以对抗第三人。本案中，借款数额达20万元，超出了日常家事代理的范畴，原告刘某没有证明其借款为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-508735.html -了解详情
共同债务有：2009年4月3日，为购买芙蓉苑46号车库，肖某某向肖某某借款90 500元，自肖某某在中国工商银行的账号中支取；2009年6月19日， 与肖某某婚后因双方在抚养小孩的思想观念上的差异导致夫妻之间产生矛盾，徐某某起诉离婚后，肖某某亦同意离婚，本院依法予以准许；徐某某和肖某某均受过高等教育， ...
//www.110.com/panli/panli_44501335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务