和众多的可能性而呈现着,并不存在一种必定的汇合、整体性和终极目的。因此,如何界定后现代,有一个由谁来界定的小问题:以现代主义对后现代思潮的界定为准, 位现代主义者,试图重建一个康德式的正义理论。但在1980年和1985年为自己立论基础辩护时,[18]罗尔斯认为作为公平的正义所唯一要加以考虑的,就是辨识 ...
//www.110.com/ziliao/article-3051.html -
了解详情
可激发建立具有极少数目的独立规则和分类范畴的法律体系的理想,因此人们有时为其辩护,有时对其表示欢迎。但是这样看待规则的缺点是,它对人们根据各种情况 在判决中表现出一定程度的规律性。但法院从来不是必须如此,它仍总是自由地决定如何判决。怀疑论的观点混淆了判决的终局决定性和判决的确实可靠性,利用了法院必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-137063.html -
了解详情
义务则是超越当事人立场的责任。不能否认二者之间可能存在一定的矛盾。而就如何处理检察官证明责任与客观义务的关系,存在三种情况: 一是强调证明责任而不 ,但被害人认为被告系采用暴力实施抢劫,要求法院对被告以抢劫罪判处,被害人应当为自己有别于公诉指控的事实主张和诉讼请求提供依据。包括提供本人作为被害人的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-134131.html -
了解详情
人和人类的深层次问题:什么是人性,什么是人类行为的本质,以及人类的前途究竟会如何?(第6-7页)。其研究方法具有多维性和广阔性。具体来看,主要是三 )在公元前123年开始按月向穷人发放的救济粮。将军和总督从各省归来,为自己和统治阶级运回掠夺来的战利品;百万富翁成倍增加;流动的金钱代替土地成为政治权力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-525821.html -
了解详情
s)。传统的普通法上的侵权法之诉,属于具有保守性格的制度。它强调为自己的过错行为负责的个人责任,既赋予应获得救助的受害方以个别的救济权 人为地增加提供一项公共物品(服务)的费用。 当然,制度安排的实际效果如何是验证的工作(empirical study),这方面的学术成果实值参考,[33]本文只是作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-172092.html -
了解详情
他人之物?进一步的追问是,相邻权是自物权,抑或他物权?显然,相邻关系的客体物为自己之物抑或他人之物,也不可一概而论,要视相邻关系中权利义务的具体所指 一个新的理论难题:当两个相邻土地所有者的无限制的权利彼此对立时,它们是如何被限制的?对此,学者詹姆斯高德利(James Gordley)认为,法典并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-298896.html -
了解详情
没有提到原告这一事实来看,原告根本没有缔结CAVN提单所证明的合同;WTW自己也不认为原告与CAVN之间缔结了CAVN提单包含的合同;2、原告与WTW 合同的当事人,因此原告在合同方面的请求必然也败诉。是否是记名提单为被告辩护的Fok先生当然也承认一般而言提单可以通过背书转让,因此正本提单是关键, ...
//www.110.com/ziliao/article-42367.html -
了解详情
没有提到原告这一事实来看,原告根本没有缔结CAVN提单所证明的合同;WTW自己也不认为原告与CAVN之间缔结了CAVN提单包含的合同;2、原告与WTW 合同的当事人,因此原告在合同方面的请求必然也败诉。是否是记名提单为被告辩护的Fok先生当然也承认一般而言提单可以通过背书转让,因此正本提单是关键, ...
//www.110.com/ziliao/article-38554.html -
了解详情
没有提到原告这一事实来看,原告根本没有缔结CAVN提单所证明的合同;WTW自己也不认为原告与CAVN之间缔结了CAVN提单包含的合同;2、原告与WTW 合同的当事人,因此原告在合同方面的请求必然也败诉。是否是记名提单为被告辩护的Fok先生当然也承认一般而言提单可以通过背书转让,因此正本提单是关键, ...
//www.110.com/ziliao/article-37725.html -
了解详情
没有提到原告这一事实来看,原告根本没有缔结CAVN提单所证明的合同;WTW自己也不认为原告与CAVN之间缔结了CAVN提单包含的合同;2、原告与WTW 合同的当事人,因此原告在合同方面的请求必然也败诉。是否是记名提单为被告辩护的Fok先生当然也承认一般而言提单可以通过背书转让,因此正本提单是关键, ...
//www.110.com/ziliao/article-36885.html -
了解详情