不与他人结婚生子,原告会仍然对这些共同财产享有共同份额,离婚不离家,离婚后,双方还是一起共同生活。如果条件成熟,双方可以复婚,但如果原告不签的话, 协议的财产均确认属实。经本院主持调解,双方当事人不能达成协议。以上事实,有离婚协议书、长沙市房屋所有权转移登记(询问)申请书、当事人的陈述及庭审笔录在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_26618550.html -
了解详情
属三答辩人与原审被告林美琴家庭共有财产或者属答辩人徐龙锋与原审被告婚后共有财产无法确认,而并非认为讼争房是否属共有财产无法确认。实际上,原审判决已 人却以212500元向原审被告购得所以上诉人不是以合理的价格受让讼争房。房屋所有权的变动要以登记为条件,依法必须办理过户登记手续,如果当事人双方仅签订合约 ...
//www.110.com/panli/panli_24836636.html -
了解详情
光斐,且系上诉人的婚前财产,上诉人未与被上诉人达成房屋买卖协议。上诉人的丈夫张志平出具的收条不能作为房屋买卖的证据。房屋所有权的登记权证是房屋权利人的唯一 本案诉争的房屋原系上诉人的婚前财产,上诉人的丈夫张志平在婚后2年多分两次收取了被上诉人的购房款共计20000元且均已交给了上诉人,张志平也已告知 ...
//www.110.com/panli/panli_23873155.html -
了解详情
,为此原告提起诉讼,要求确认XX市XX贤区XX镇XX村XX号XX、XX室房屋所有权归原告所有。原告提供了以下证据材料以证明其诉请:1、原、被告户籍 不违反法律、法规强制性的规定,被告XX的借款和债务是发生在两被告离婚后,本院认为上述协议有效。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_7103495.html -
了解详情
亩承包地返还给被上诉人,双方解除承包协议。原审法院认为,案外人崔恩敏与原告穆凤雅在婚姻关系存续期间共同购置的案涉房屋属于双方的婚后共同财产。崔恩敏死亡后, ,在此房屋属于原告、第三人及崔英共有的情况下,对其个人的财产所有权的合理处分,其意见表示真实,不违反法律法规的强制性规定,不损害国家集体及第三人之 ...
//www.110.com/panli/panli_262611.html -
了解详情
终结。 原告李彦成、邓元富诉称:二被告结婚前原告本有一套住房,结婚后,原告将此住房拆除并用数万元人民币在原地新建住房。住房建成后,原告与被告均居住在 二被告又对该房屋进行了翻修。其房屋所有权人过户为李春平。后李春平与张富碧因性格不和,双方于1997年6月18日在民政部门协议离婚,并对财产进行了协商处理 ...
//www.110.com/panli/panli_211934.html -
了解详情
号车管所家属楼西2单元3层东户房屋系二人婚后共同财产,离婚时未予分割。2003年2月19日二被告签订书面协议,约定上述房屋归原告所有,被告张建军不再向被告 离婚,原告由被告刘志红抚养。2003年2月19日二被告签订协议书一份,约定房屋所有权归张卉所有,如以后刘志红要求改房产证时,张建军必须配合刘志红去 ...
//www.110.com/panli/panli_208698.html -
了解详情
并无不当之处。答辩人根据当事人的申请,核对法定要件,履行法定程序为第三人办理房屋所有权登记,事实清楚,证据充分,无任何不当之处,人民法院应依法维持。三,原告诉 人李伟月经法院判决离婚后,此房一直由陈志勇居住至今。2002年8月,李新江向被告申请房产转移登记,并提交了与许保立签订的购房协议、双方身份证明 ...
//www.110.com/panli/panli_186512.html -
了解详情
。被告的妻子姚某长期在外打工,对被告出售房屋一事一无所知。发现房屋被丈夫私自卖出后,姚某认为房屋是在婚后共同出资购买的,应属于夫妻共同财产,遂带着 钱某并不知道内情,且支付了价款,应适用善意取得制度。本案确认房屋买卖协议有效,原告钱某可以取得房屋所有权,具体理由在《物权法》颁布前可从两个方面阐述:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-144078.html -
了解详情
143号民事判决认为:当事人之间讼争铺屋,系陆庭蔚及其妻成振芳、妾莫彩莲婚后以陆庭蔚的名义购置的物业,应视为他们夫妻妾三人共有的财产。成振芳虽系 没有事实根据与法律依据。一是1964年起李志裕即租赁陆庭蔚的前进房屋居住,他明知居住的房屋所有权是陆庭蔚的。一审法院于1993年3月20日调查询问他时,他亦 ...
//www.110.com/panli/panli_89605.html -
了解详情