现已审理终结。山城区法院一审认定:郭泽坤和苏振彪均为鹤壁市第四中学学生,2009年9月24日,在课间休息期间,苏振彪当着郭泽坤的面对同学马闯说:“别跟郭 彪实施侵害时自己摔伤,一审判决由苏振彪赔偿错误。2、郭泽坤在学校课间自己摔伤,应当追加学校为被告。3、郭泽坤既不是劳动者也不是因公受伤,也不是职业病 ...
//www.110.com/panli/panli_25496590.html -
了解详情
造成的。原告的轻率从事不仅害了他自己,也害了我。所以该起事故的发生我没有任何责任。我们在学校学习期间,学校不仅负有监护责任,而且对我们的生活 场所及设施、设备等。《中华人民共和国未成年人保护法》第16条第1款也规定学校不得使未成年学生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教学设施中活动。这就是说学校不光 ...
//www.110.com/ziliao/article-145600.html -
了解详情
不证他扒,原告就照我胳膊上打一拳,往教室外跑因跑的急,自己不注意摔倒在教室外的旗座台上。因此,原告造成脾破裂与其无关。再者平顶山市中级人民法院对 法院依法公判。被告周庄中心小心辩称:按照法律规定,学校与学生是教育与被教育的关系,不是学生的监护人,且原告摔伤发生在一九九八年九月三日上午第一节与第二节课的 ...
//www.110.com/panli/panli_28602.html -
了解详情
。学平险和校方责任险投保的保险公司也未露面调查事故。 事故发生当天,老师明知学生已经骨折,也不及时送医救治,而是打电话通知家长来校接孩子送医。 老师给家长的答复是学校监控未发现事发经过,小孩是自己课间在操场上摔伤的。后家长又调取监控,监控摄像头录下的事发经过是被高年级学生绊倒摔伤。高年级的学生 ...
//www.110.com/ask/question-2597488.html -
了解详情
争议较大,原告陈述是罗某某撞倒其摔伤,被告陈述是黄某某自己摔伤。隆化一校副校长赵琪在原告代理人的调查笔录中陈述,学校在调查此事时,有两个同学最初陈述 某某受伤,其民事责任依法应由其监护人严小琴承担。同时,学校放学,教师没有督促学生及时回家,隆化一校在管理上未尽到安全防护职责,亦应承担相应的民事责任。黄 ...
//www.110.com/panli/panli_27325604.html -
了解详情
先拍了黄*,又在匆匆从张*、黄*之间穿过时碰到张*,其行为也有不当之处,应对自己的受伤承担30%的责任。学校对在校的未成年学生负有教育、监督、 并支付医疗费3500元。故依据优势证据的原则,综合本案案情,认定张*对宗*的摔伤负有责任是正确的。本院认为,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_295469.html -
了解详情
看管,月亮湾活动中心不应以学校组织学生自由活动而推卸自己的责任与过错。5、事发当时,带队老师分工协作,张柯受伤在学校可预见范围之外。6、 承担损失的比例等为月亮湾活动中心:西北桥小学:张柯=80%:10%:10%。张柯因摔伤而造成的损失为92669.8元,应当由月亮湾活动中赔偿74135.84元,扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_28350.html -
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。 一审查明:吴家碧系黄河水利学院2003届注册会计师0303班学生。吴家碧于2005年12月13日下午2:30分从2楼坠落摔伤, 证据证明其是在校内摔伤,其自己所称是在网吧受伤,黄河水利学院不应承担责任。 黄河水利学院上诉称:黄河水利学院不应对吴家碧进行补偿。在学校没有责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_148474.html -
了解详情
未到庭作证,而李金燕到庭的证言不能确认推倒原告摔伤的就是梁汇月,但能证明原告摔伤的事实是发生在学校教室内。因此不能认定被告梁汇月有侵权损害的 对交通费有异议,认为这些票据是从深圳往返贵港的,不应认可。本院认为,被告对自己提出的反驳意见应提供相关证据加以证明,没有证据证明原告支付的医疗费已得到报销,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44860308.html -
了解详情
思琦、被告唐承毅同系被告娄底市第五中学学生。被告娄底市第五中学对学生负有安全教育管理义务,由于其疏于安全教育管理,在学校期间发生唐承毅摇推原告柳思琦, 柳思琦明知爬到教学楼三楼栏杆外去捡衣服有危险,忽视自身安全,将自己置于危险境地,对自己摔伤的损害后果负有一定责任。被告唐承毅明知原告柳思琦爬到栏杆外已 ...
//www.110.com/panli/panli_30368035.html -
了解详情