与原审一致。本院对原、被告在原审中所递交证据的认定与原审一致。被告某某公司在重审中递交的新证据有:一、天心区人民法院(2009)天民初字 集团)有限公司青和购物中心7号地块项目经理部”印章,由此可见,被告吴某某是该施工项目的实际负责人,代表被告管理该项目相关事务并持有“湖南长沙某某建设(集团)有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45355324.html -
了解详情
核查予以印证,但由于黄渚选矿厂在越界开采行为被发现后,不但没有停止侵权、保护现场,反而多次实施爆破、封堵等恶意阻挠行为,陇南市国土资源局多次发文 采矿的长期合作关系。甘肃省地方政府就本次非法越界开采行为的认定与处理表明,该三方当事人多年来实际按照上述合同约定内容履行了合同,各方亦获得了收益;对此,各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-307224.html -
了解详情
人为被告,由其承担民事赔偿责任,不应由建设单位承担责任;设置的标志和采取的安全措施被第三人破坏的,施工人仍应承担赔偿责任,但可以向第三人追偿。 费用。定残前的赔偿与一般人身伤害的赔偿范围相同。定残后的赔偿包括特殊医疗费、残疾用具费、残疾者生活补助费、残疾者丧失劳动能力前实际抚养人的必要生活费。 73、 ...
//www.110.com/ziliao/article-288697.html -
了解详情
人为被告,由其承担民事赔偿责任,不应由建设单位承担责任;设置的标志和采取的安全措施被第三人破坏的,施工人仍应承担赔偿责任,但可以向第三人追偿。 费用。定残前的赔偿与一般人身伤害的赔偿范围相同。定残后的赔偿包括特殊医疗费、残疾用具费、残疾者生活补助费、残疾者丧失劳动能力前实际抚养人的必要生活费。 73、 ...
//www.110.com/ziliao/article-288688.html -
了解详情
人为被告,由其承担民事赔偿责任,不应由建设单位承担责任;设置的标志和采取的安全措施被第三人破坏的,施工人仍应承担赔偿责任,但可以向第三人追偿。 费用。定残前的赔偿与一般人身伤害的赔偿范围相同。定残后的赔偿包括特殊医疗费、残疾用具费、残疾者生活补助费、残疾者丧失劳动能力前实际抚养人的必要生活费。73、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256291.html -
了解详情
的上诉请求及理由答辩称:王兴竹所受伤害赔偿责任应由实际施工人即刘定全承担,何××作为京华置业的项目经理,将部分工程分包给刘定全,刘定全进行 的义务。审理中,京华置业没有提供证据证明王兴竹的工资数额,应承担举证不能的责任。因此,原审从保护劳动者合法权益出发,按照2008年河南省在岗职工平均工资的标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_25753308.html -
了解详情
提供人员设备,并于2009年5月份离开工地,故该工地的实际施工人是吕新民。对各方当事人争议的问题,原审作出如下认定:(一)关于吕新民按合同约定超工期,金源 合同上签名,因其未提供资金、设备,且在2009年5月离开工地,其请求保护其合法权益,应另案处理。金源公司对吕新民罚款800元没有合同约定,不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_13301039.html -
了解详情
审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,实际施工人可以向转包人、违法分包人、发包人主张权利。故赵永明作为“中凯公司商混站基础工程” 。山城区法院一审认定事实清楚,请求维持原判,以保护赵永明及其他民工的合法权益。侯生保辩称:中凯公司的上诉理由不能成立。中凯公司不认可与赵永明存在 ...
//www.110.com/panli/panli_308970.html -
了解详情
建设工程施工合同纠纷案件司法解释等相关规定,而且已给反诉原告造成了损失。为了保护自身合法权益不受侵犯,据此,诉请:一、判令反诉被告承担工期无故延误违约金371 的履行要求。”第二百八十一条规定:“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -
了解详情
金泰公司,周×。”武×对5户进行内外墙粉刷,至施工完毕,每户实际施工1170平方米。后武×为维护自身合法权益向被告主张权利,周×仅给付了4100元,下余29205 的开源集团的工程,天桥公司承包后又分包给了上诉人,上诉人在实际施工过程中又将部分工程承包给其他实际施工人。故上诉人及天桥公司等均与武×之间 ...
//www.110.com/panli/panli_167092.html -
了解详情