施工。2003年7月10日，洛阳市审计局对洛浦公园东入口内广场工程的审计结果显示，回填沙砾石材料量35504.87立方米，市场价9元，合价319543.83元 鉴定所对洛浦公园东大门广场回填沙砾石工程的工程量和2000年的工程造价鉴定结果为，按《河南省建筑工程预算定额》（1995版）计算沙砾石回填工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22785572.html -了解详情
单送交甲方审核，甲方接到决算单后三日内审核完毕并送交荔浦县审计局审定，审计局审计结束签字后十天内甲方拨给乙方的工程款累计应达工程总价的97％，余下3 此，被上诉人无权向上诉人主张30多万的装修工程款。工程造价鉴定多计算了工程款，对工程造价应当进行重新鉴定。请求本院支持上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20942973.html -了解详情
并计入工程造价中；辉昌公司在N0.7标段的施工已完成工程造价约872.4912万元（实际工程款以审计部门的审计报告为准）。Im河南岸建设指挥部拟在本协议签订后10日内 看合同约定的工程量及价款在合同履行中有否增减变更，如无变更则不应再作造价鉴定。而辉昌公司与众岩公司签订的合同，由于业主的原因，修桥工程 ...
//www.110.com/panli/panli_20818487.html -了解详情
及思陇两镇合并财产交接时，并无原告要求支付的此项工程款；2、宾阳县审计局审计报告1份，证明太守乡与思陇镇合并时，并未确认欠有卢国琪的工程款； 工程造价进行鉴定来确定应得的金额，由于该项建设工程的标的物已经湮灭，在无法通过工程造价鉴定来确定原告应得的工程价款金额，根据公平原则，被告仍须支付结算后余下未付 ...
//www.110.com/panli/panli_299590.html -了解详情
全部付清。被告委托上海文汇建设工程技术经济咨询服务有限公司对盈嘉园工程进行造价审计，整个审计工作也应于2003年3月30日结束，但时至起诉日，被告没有向 了答复，并作出维持原审价结论的意见，本院认可造价鉴定结论并作为本案的定案依据予以采纳。系争工程总造价人民币40，080，171元，盈嘉公司已支付35 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -了解详情
未施工，不应计入兵建公司所施工的工程项目造价。方厦工程造价公司复核后认为其对上述有争议造价审计依据是国家定额计算标准及现场勘查、三雄公司工地 公司已施工完毕的工程项目应据实结算工程款。(一)关于工程造价。兵建公司已施工的工程项目经本院委托工程造价鉴定部门审核后确认为1576913.32元。现三雄公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_73182.html -了解详情
结果作为工程款结算依据的，不予支持。但双方当事人明确约定以财政部门、审计部门的审核、审计结果作为工程款结算依据或双方当事人恶意串通损害国家利益的除外。(三) 人按照合同约定支付逾期付款违约金的，应予支持。当事人未结算需委托中介机构进行造价鉴定，如果双方在合同中约定了工程预算价或支付工程进度款的时间和 ...
//www.110.com/fagui/law_306995.html -了解详情
实际施工中所选木材采用防腐木，屋面瓦采用宜兴白泥专制瓦。这些都是可以进行鉴定的，也只有实际施工的人才能清楚知道这些细节。此外，庭审中百草镇公司和玉 依法主张自己权益的权利。二、百草镇公司未通知原告就单方委托相关单位对该工程进行审计造价，不仅侵害了原告的知情权，更损害了原告的合法权益，且该决算不符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-315304.html -了解详情
与原告签订了工程承包合同。 2、2004年6月26日郴州市华建工程造价事务所有限公司作出的郴华建委字第[2004]第30号《关于郴州市环境卫生管理处北 并经验收交付使用。原告为被告所完成的施工工程经被告委托有关工程造价鉴定机构进行审计，所有项目工程款总额为8221577.59元，该金额亦经原、被告确认 ...
//www.110.com/panli/panli_241489.html -了解详情
未完成的工程量的相关费用，即重庆华禹工程审价事务所有限责任公司对该部分的鉴定金额376826.29元，再扣除被告已付款4683000元和392户一户一表费用 个配电箱和四个配电室无异议，经一审法院委托审计事务所对未完工部分进行工程造价鉴定，其未完工程造价为376826。29元，本院予以确认。关于77个 ...
//www.110.com/panli/panli_16020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务