保险股份有限公司苏州分公司(以下简称XX保险苏州分公司)、XX财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称XX保险湖南分公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员 保险条款、死者赖家明及其家庭成员户籍材料、劳动合同书、工资表、双方当事人陈述在卷佐证,足以认定。 本院认为,一、保险合同的效力问题。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -
了解详情
的,该条款不产生效力。上述规定,学理上称为保险人的订约说明义务。据此,对保险合同的条款内容,保险人应当向投保人说明,此项义务可称为一般说明义务,意为揭示或 ,但保险公司应举证证明,在1997年执行新的家庭财产保险条款后,其曾向投保人告知该新条款,并就新的责任免除或责任限制条款尽了明确说明义务。否则, ...
//www.110.com/ziliao/article-135472.html -
了解详情
谚律师事务所律师。原告张秀英与被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称大地保险公司)一般保险合同纠纷一案,本院于2012年04月17日 张秀英请求赔偿损失4185元,不超出该车投保的家庭自用汽车损失保险保险限额,故本院予以支持。被告大地保险公司已向原告张秀英支付的赔偿金52680.04 ...
//www.110.com/panli/panli_49142361.html -
了解详情
保险股份有限公司北京分公司(以下简称安邦公司)因与被上诉人刘某财产损失保险合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2012)昌民初字第3329号民事判决,向本院 安邦公司投保了家庭自用汽车损失保险条款及不计免赔率特约条款,安邦公司同意承保并签发保单,因此刘某与安邦公司之间形成财产损失保险合同关系,该 ...
//www.110.com/panli/panli_47546581.html -
了解详情
股份有限公司(以下简称大地财险公司)、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称大地财险天津分公司)保险合同纠纷一案,本院2011年11月16日受理后 ,原告杨志和的车辆损失费67 038元、评估费3350元,应在家庭自用汽车损失保险赔偿限额70 020元内予以赔偿,故对原告杨志和的车辆损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_40563229.html -
了解详情
以下简称瑞达公司)、徐勇因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司(以下简称阳光保险柳州公司)保险合同纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院( ,被上诉人应当承担赔偿保险金的责任。二、商业保险合同是被上诉人提供的格式合同,其中约定的车辆使用性质为家庭自用,二上诉人认为这条约定的含义是 ...
//www.110.com/panli/panli_39743473.html -
了解详情
,河南君志合律师事务所律师。上诉人李宁因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司保险合同纠纷一案,不服魏都区人民法院作出的(2010)魏半民初字第245 第十六条第七款规定“保险事故是指在保险合同约定的保险责任范围内的事故”,虽然上诉人提供的《家庭自用汽车损失保险条款》第四条规定了“碰撞 ...
//www.110.com/panli/panli_35189464.html -
了解详情
广西正大律师事务所律师。 原告蔡启宽与被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司(以下简称人保公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年10月8日受理后 本院认为,原告蔡启宽为其自有的桂RR5739号越野车在被告人保公司处投保了家庭自用汽车损失保险等保险,原、被告之间存在保险合同关系。根据《中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_34404628.html -
了解详情
贤,男,1971年12月3日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司因与被上诉人胡本贤保险合同纠纷一案,不服藤县人民法院(2011)藤民初字第509号 年4月30日至2011年4月29日。双方在《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条第二项的约定:因火灾、爆炸造成被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_33677710.html -
了解详情
不利后果。 [案情] 原告(上诉人):王林林。 被告(被上诉人):中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称“大地公司”)。 2008年10月8日, 争议也呈现出“井喷”式的高发态势,极大地影响了保险市场的健康发展。本案争议的焦点在于应当如何在保险合同纠纷当事人之间进行举证责任的分配。 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-469294.html -
了解详情