谋杀这一杀人罪名,对于可能的共同预谋杀人的各行为人的认定与量刑,均须以总则部分对共同犯罪的一般规定为根据。但是,重现、探究历史的研究仍然有其意义 》。 [13]当然,也有个别当时的司法官员认定的共同谋杀案,无论根据当时共同谋杀的立法和理论还是根据今天很多国家刑法中认定共同犯罪的标准,也都属于单独谋杀。 ...
//www.110.com/ziliao/article-268981.html -
了解详情
谋杀这一杀人罪名,对于可能的共同预谋杀人的各行为人的认定与量刑,均须以总则部分对共同犯罪的一般规定为根据。但是,重现、探究历史的研究仍然有其意义 》。 [13]当然,也有个别当时的司法官员认定的共同谋杀案,无论根据当时共同谋杀的立法和理论还是根据今天很多国家刑法中认定共同犯罪的标准,也都属于单独谋杀。 ...
//www.110.com/ziliao/article-268915.html -
了解详情
,在具体认定上一定需要比一般民事赔偿更为严格的程序要求,其实际效果也未必能达到设计之初的设想。 由此,笔者认为,对于职务侵权行为出现故意或重大过失等重过错 国家赔偿的数额算定问题,而这其中,笔者主要欲探究的是,是否要对惩罚性国家赔偿作合理的限制?规定何种额度标准最为适当?要对哪些因素进行考量? 在论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-267240.html -
了解详情
,他认为:甲向丙开枪使丙倒地,乙随即又用刺刀刺杀丙,一个鉴定结论认定丙在乙实施刺杀行为之前已经死亡,另一个鉴定结论认为丙在乙实施刺杀行为之前还 砒霜的行为危险,{32}也只是可能成立过失的问题,由于我国刑法只处罚过失的结果犯,甲的过失杀害行为不构成犯罪。 但是,主观上对于经验知识、自然法则没有认识错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-263800.html -
了解详情
称为假设,这一假设需要证明,不是不证自明的真理。然而,在胡萨克看来,对于犯罪行为的辩护是苍白无力的。(注:胡萨克指出:正统刑法学家们有 美国刑法》,北京大学出版社1997年第2版,第55页。 )由于持有刑犯罪具有证明责任轻因而易于认定的优越性,因而立法者为控制毒品、凶器等危险物品,往往设立持有型犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-251782.html -
了解详情
[25]。笔者认为,如果要剥夺受让人的善意取得的机会,最佳的方式是证明受让人存在重大过失。在现行票据实践中,潜在受让人对于票据是否被申请公示催告的 人民大学出版社2004年版,第144-145页;于海纯:《空白票据法律制度探究》,《大连理工大学报(社会科学版)》2003年第4期。 [14]参与起草的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249612.html -
了解详情
中的刑法,对于犯罪的立法规制和司法制裁,必须符合谦抑性、最后性和补充性的要求。因而犯罪,尤其是行政危害本质或者说法益侵害实质的认定及其行刑 20061009,第8版。 (23)参见周和玉、贾永强:《妨害公务犯罪案件的特点与对策探究以云南省昆明市检察机关办案情况为切入点》[J],《人民检察》2007年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
暴力行为本身不能单独构罪, 对相对刑事责任年龄的人应认定为非法拘禁罪, 同理, 对于相对刑事责任年龄的人绑架后杀害被绑架者的, 结论自然是其罪名应当 刑事立法实际和司法适用条件而言, 这不失为一种理性的解决方式。 依据对未成年人犯罪的刑事政策的理念, 经过学理解释的探究, 结论是对刑法典第17条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-227657.html -
了解详情
场所,即法官法源。这一概念应具有两层含义:第一,他的探究主体是法官,是从法官的视角认定什么是法律,以法官的标准判断哪些规范可以用作裁判案件的依据; ,构成抢夺罪,同时造成被害人重伤、死亡等后果,构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。不少刑事法官据此得出结论,认为飞车抢 ...
//www.110.com/ziliao/article-227651.html -
了解详情
,只有故意犯罪才能构成连续犯。当然也有人认为,从客观层面来看,连续之数同类过失行为,侵害数同类性罪名,其与故意犯所产生之情况,并无二致,实不应对故意犯与过失犯 。例如,对于连续故意造成三个不同人轻伤的行为,宜认定为同种数罪且实行并罚。对于侵犯非专属法益的犯罪如侵犯财产罪,则宜采取同种法益说。如连续盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-227650.html -
了解详情