月,桂华业主委员会就是否继续由桂怡物业公司进行物业管理向业主发出意见征询表,主要说明内容“自业委会成立之后,多次与原有桂怡物业公司就有关小区的管理 证据材料1)。 2005年8月,桂怡物业公司也就是否继续由其进行物业管理向业主发出意见征询表,主要说明内容“由于业委会的过度宣扬造成我们和谐共处近十年的 ...
//www.110.com/panli/panli_82713.html -
了解详情
区人民政府,市政府有关部门,各有关单位:市政府同意市房地产管理局关于《郑州市物业管理小区(大厦)业主委员会规则》,现转发给你们,望认真遵照执行。郑州市物业管理小区 筹备组的召集人主持筹备工作。第八条筹备组应当做好下列工作:(一)确定首次业主大会召开的时间、地点、形式和内容;(二)根据政府主管部门制订的 ...
//www.110.com/fagui/law_337247.html -
了解详情
相关批复文件,拟证明原告具有诉讼主体资格;2、业主委员会负责人证明,拟证明原告负责人情况;3、商业城物业小区住户人数及物业面积证明,拟证明原告起诉符合条件 明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 被执行人未按判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_28500933.html -
了解详情
张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**业主委员会诉称,被告在开发**住宅小区及此后的销售中存在以下损害业主利益的问题:1、根据上海中海建筑 **室(86.86平方米)作为物业及业委会用房。原告在审理中向本院提供小区平面图上所示**路**弄**号、**号、**号所在的**号楼底层部位标示有“底层 ...
//www.110.com/panli/panli_20183474.html -
了解详情
的建设用地使用权。2003年6月3日,建源公司向新乡市城市规划局申请莲花苑小区2#住宅楼的规划许可,新乡市城市规划局于2003年7月23日向建源公司颁发 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费49635元,由新乡市红旗区莲花苑小区业主管理委员会、许志宏、王国忠、张洪成共同负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18703495.html -
了解详情
,被上诉人洛阳市西工区御博城业主委员会的委托代理人彭乃虎到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原审查明:“洛浦、御博城”是被告开发建设的住宅小区,位于洛阳市西工区牡丹 被告河南洛浦御博置业有限公司于本判决生效后二十日内拆除位于洛浦御博城小区西围墙以东,28号、13号楼以西,16号楼以北的地上停车库,拆除后 ...
//www.110.com/panli/panli_15697051.html -
了解详情
主任。被告上海乙公司。法定代表人许某,董事长。委托代理人李某。 原告上海甲业主委员会(以下简称甲委会)诉被告上海乙公司(以下简称乙公司)其他所有权纠纷一 权利,有权提起诉讼。公共信息屏系开发商建造,用于为小区业主提供信息,属于小区的公共设施,归全体业主共有,原告要求其移交,本院予以支持;被告辩称已移交 ...
//www.110.com/panli/panli_14158273.html -
了解详情
诉讼请求、进行和解、提起上诉等)。被上诉人(原审被告)株洲市钻石怡园业主委员会,住所地:株洲市钻石怡园小区物业服务中心会所。负责人俞国全,系该业主 园物业服务合同》的行为违法,原审法院对此项诉讼请求未作判决,致使被上诉人侵害业主权益的违法行为没有受到法律的追究;2、原审判决将法律规范是否明确规定违反 ...
//www.110.com/panli/panli_11960937.html -
了解详情
区X路X弄业主委员会诉称,2006年4月至2007年11月,被告与原告之间存在物业服务合同关系。在被告提供物业服务期间,因原告所在小区需日常维护, 月31日止,甲方合同签约人为蔡X。在蔡X担任原告负责人期间,原告以小区南区、北区实施封闭管理需要向顾村镇人民政府提出借款申请,经相关部门协调,2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_8691603.html -
了解详情
被告建房在先,根本不存在侵权的问题,原告以侵权起诉,但无被告给全体业主造成损害的后果证据。原告要求拆除违章建筑,属于行政部门的职权范围,若原告认为 占地费,作为小区门卫等开支使用,粮食局办公室于2002年10月15日与魏树杰签订了占地费用协议书。2007年12月,家属院成立了业主委员会,粮食局将家属院 ...
//www.110.com/panli/panli_7151972.html -
了解详情