服务期间，都严格按政府主管部门规范，按物业服务合同履行义务，2008年小区重新被评为上海市文明小区；反诉原告提出的诉讼理由混淆事实，诉请超越被告主体权利， 要求被告支付2008年1月1日至2009年9月30日间每月71.80元的物业管理费之诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告主张的滞纳金性质实际为迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_3276923.html -了解详情
均为人民币）3,607.78元。故原告诉诸法院，要求判令被告支付所拖欠的物业管理费3,607.78元，并支付相应的违约金974.10元。被告万XX未作答辩。 年2月1日原告XX公司与该房屋所属明珠花苑小区的业主大会及业主委员会签订了《物业服务合同》。合同约定：上海市浦东新区明珠花苑业主大会委托原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_2448638.html -了解详情
均为人民币）3,607.78元。故原告诉诸法院，要求判令被告支付所拖欠的物业管理费3,607.78元，并支付相应的违约金974.10元。被告仲XX未作答辩。 年2月1日原告XX公司与该房屋所属明珠花苑小区的业主大会及业主委员会签订了《物业服务合同》。合同约定：上海市浦东新区明珠花苑业主大会委托原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_2446886.html -了解详情
代理人王淑军，女。上诉人向远庆与被上诉人平顶山市安仁物业管理有限公司(以下简称安仁物业公司)物业服务合同纠纷一案，卫东区人民法院曾于2008年12月15日作出（ 张合同就能作为依据，那么要国家法律何用，老百姓当怎样生存，小区物业称有百分之七十都交了费，那么为什么只起诉我一家。法院咋不问为什么？判决书称 ...
//www.110.com/panli/panli_1918638.html -了解详情
修复，其余问题原告也积极进行了解决。本院认为：被告所在C小区业主委员会与原告签订的物业服务合同合法有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。原告上海A物业管理有限公司。法定代表人张a，董事长。委托代理人沈a，该公司工作人员。 ...
//www.110.com/panli/panli_304072.html -了解详情
负责修缮、负担费用或委托乙方进行有偿维修。第六章物业服务费用第十九条物业服务费价格：2、本小区的物业服务费价格为住宅房屋每月每平方米0.70元，费用构成 的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为：高毓旋与大地物业公司签订的物业服务合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，签约双方均应依 ...
//www.110.com/panli/panli_298665.html -了解详情
丰台区西罗园南里49号楼4单元603号。被上诉人（原审原告）北京金鹏顺发物业管理有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区23号楼101-A室。法定代表人闵军 与一审法院查明的事实一致。上述事实，有北京市商品房预售合同、房屋面积实测表、京品小区前期物业服务合同、资质证书、照片、京政办函【2007】42号、 ...
//www.110.com/panli/panli_298534.html -了解详情
丰台区西罗园南里49号楼2单元603号。被上诉人（原审原告）北京金鹏顺发物业管理有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区23号楼101-A室。法定代表人闵军 与一审法院查明的事实一致。上述事实，有北京市商品房预售合同、房屋面积实测表、京品小区前期物业服务合同、资质证书、照片、京政办函【2007】42号、 ...
//www.110.com/panli/panli_298533.html -了解详情
。王富增和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和王富增具有约束力的 服务义务没有任何约定，并且该条款是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同，对于只约定业主缴费义务，没有约定业主权利的格式条款依法无效。在业主不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_298513.html -了解详情
本院提起上诉。其上诉理由是：东方容和公司未按照物业服务合同约定的服务质量要求提供服务。我居住期间小区人员杂乱，环境卫生杂乱，车辆停放占用车道。东方容 由开发商封闭，消防通道并未封闭，且该行为得到多数业主赞同。部分地下室问题，涉案小区系危改政策性工程，在区政府安排下，许多情况不同于常情，如分摊面积比例很 ...
//www.110.com/panli/panli_298442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务