物资协作公司支付。 一审法院认定以上事实的证据有:《钢材供应框架协议》、工业品买卖合同、送货单、入库单及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认定:物资协作公司 杰公司向物资协作公司支付资金占用费8万元是否合理问题?本院认为,双方当事人在合同中约定的资金占用费是付款方如未及时支付货款给供货方造成资金利用上的 ...
//www.110.com/panli/panli_144979.html -
了解详情
原、被告双方签订的编号为0606260306号工业品买卖合同是双方的真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。本案中,被告供应的货物质量不合格, 被上诉人举证,否则应承担举证不能的法律后果。3、原审判决解除双方签订的合同属适用法律错误,原判第二项只判决上诉人返还被上诉人货款,而未判决被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142311.html -
了解详情
,1958年1月24日出生,汉族,北京市益华电气控制设备厂业务主任。 被告北京中宏基建筑工程有限责任公司,住所地北京市朝阳区朝阳北路225号。 法定代表人韩 上述证据,以及庭审笔录在案佐证。 本院认为:益华电气厂与中宏基公司签订的北京市工业品买卖合同,系双方真实意思表示,内容不违反我国法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_139098.html -
了解详情
住总二公司从约定付款之日起,向天龙公司支付应付款的利息;此外,双方在合同中还针对技术指标、技术责任、交货时间及地点等事项作出约定;双方在合同落款 认为未过质保期限,故不同意支付质保金。 上述事实,有天龙公司提供的工业品买卖合同、函件、附件、平面图、分项工程质量验收记录表及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_131979.html -
了解详情
现已审理终结。 原告鑫达利公司诉称:2009年2月10日,原告与被告签订工业品买卖合同1份,双方约定由原告为被告提供破碎锤1台,货款总计61 000元。被告 提供产品生产许可证、合格证,也没有出示安装资质;3、原告安装的破碎锤在使用过程中,油管漏油,压力不足,经多次维修、改造仍无法正常使用;4、原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_103820.html -
了解详情
筛选生产线两条,长期以来生产正常。2010年6月9日与被告签订了《工业品买卖合同》,约定:“第一条 标的名称 高频脱水筛 型号GPS-1756 1台 单价80000元 合同 蔡小文签收。6月27日,被告方工作人员将设备安装完毕,试机中网筛破裂,不能正常生产。在调试无果情况下,被告方要求原告方更换不锈钢 ...
//www.110.com/panli/panli_35305648.html -
了解详情
现已审理终结。原告诉称,2009年8月7日,其与被告白长美签订《工业品买卖合同》,约定由其向被告出售山工牌50F装载机一台,价款32.5万元。当日 欠付货款的请求,本院予以支持。关于原告主张被告承担迟延付款利息的请求,因买卖合同中已做出约定,与法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35198873.html -
了解详情
厂未采取相关措施进行预防,因此对于该项损失电磁线厂应自行承担。双方签订的补充合同第4条约定;逾期付款按年息6%交纳应付款的利息(时间从2003年11月15日开始 锅公司签订《工业品买卖合同》和《关于购销锅炉的补充合同》,系双方真实意思表示,不违反有关法律规定,应为有效,双方均应依约履行。诉讼中,电磁线 ...
//www.110.com/panli/panli_34515191.html -
了解详情
2008年3月5日公安机关的讯问笔录及2008年4月14日的庭审笔录中均自述其与张洪军签订《工业品买卖合同》中所有公章是其自己私刻的,其行为与苏城公司无关。张洪军关于苏城公司总经理王辉知晓合同签订情况及苏城公司关于孙付俊身份前后陈述不一致的主张并不足以反驳鉴定结论及孙付俊陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_34236802.html -
了解详情
张转帐支票票根的真实性、关联性予以认可,作为定案的依据,认定原告德润建材公司合同中约定的委托代理人张满雨签署了上述票根,收取了10张支票,另该10张 ,被告万兴建筑公司尚欠付原告德润建材公司货款1538元。上述事实,有工业品买卖合同、材料对帐单、支票票根等证据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为:原告德 ...
//www.110.com/panli/panli_10712826.html -
了解详情